Var panther tank bästa tyska tanken?

Var panther tank bästa tyska tanken?

Barnsjukdomar och otillräcklig siffror.

Medan alla tyska stridsvagnar hade allvarliga problem, skulle jag bedöma Panther (Panzer V) som den bästa balansen mellan rustning, hastighet och eldkraft.

Ärligt talat, 75mm hög hastighet vapnet används i Panther var tillräcklig för praktiskt taget alla fiender det möter; Det var mer än tillräckligt att duellera ut olika västra allierade stridsvagnar (både i räckvidd och penetration) under hela kriget, och det var minst lika bra som de upp-sköts sovjetiska T-34/85 modeller, är bara något mindre effektiv än vapnet på de sovjetiska IS-serien tunga tankarna. Den 88m används i Tiger (och Tiger II) serien var var faktiskt mer än nödvändigt, får motståndarna att tyska stridsvagnar kämpade. 37, 50 och 75mm kanoner av Panzer III och IV var kraftigt underdimensionerad och allmänt ineffektivt mot sina moderna motsvarigheter.

Det sluttande pansaret Panther var väl utformad och väl avvägd, som ger en stor zon immunitet mot typiska västra förbundna vapen och även mot den T-34 huvudsakliga pistolen (egentligen den uppgraderade-85 versionen avsevärt minskat denna immunitet zon). Panther således återstod mycket väl skyddade mot alla utom de tyngsta motståndarna under hela kriget. Den tidigare Panzer III och IV var allvarligt under bepansrade, och lidit från fattiga pansar layout. Tiger tanken tog inte fördel av sluttande pansar, och således bar en enorm extra vikt för endast något bättre skydd.

Slutligen, Panther hade relativt bra cross-country prestanda, med brett spår ger låga marktryck, gör det möjligt att lättare cross sanka eller leriga marken än antingen Tiger eller Panzer III/IV-serien. Det också hade ett bättre effekt: viktförhållande än Tiger-serien, och hade rörlighet ungefär som i den mycket mindre kapabel Panzer III/IV.

Samtidigt mycket mer komplicerat och dyrt att göra än en Panzer III/IV, det var mycket mer kapabla. I faktisk handling, det var allmänt endast något mindre kapabel än en Tiger I, och var mycket enklare och billigare att göra.

Ärligt talat, den stora nackdelen med Panther var en design fel i huvudenheten kedjekransar och redskap, som var för svag för vikten av tanken. Tanken som helhet var också lite alltför konstruerad (ett gemensamt fel av Tysk stridsvagn mönster, där högteknologiska var gynnade över användarvänlighet produktion). Om att fel hade fastställts, och några andra design förändringar gjorde att underlätta produktionen fart (och lägre kostnader), Panther skulle ha kunnat göras i större antal, varit mer tillförlitlig på slagfältet, och säkerligen skulle ha varit ett bättre val att mass producera än någon annan tank. Det är, med några mindre korrigeringar, den tyska armén skulle varit bäst betjänt av producerar ingen tank än Panther från 1943 framåt, och helt stoppa överlämnande av Panther III/IV eller Tiger (eller Tiger II), eller någon av de olika tank destroyer modeller.

  • Relaterade Frågor

  • Vad jobb kan vara bra även utan gjort tyska?

  • Börsen: gillar färska aktier att köpa, när är nästa tyska IPO?

  • Joaquin Phoenix var nominerad till bästa skådespelare award?

  • Är M1A1 Abrams tank bästa tanken i världen?

  • Vem var den bästa tyska Prickskytten under slaget om Stalingrad?

  • Vad var bakgrunden till det fransk-tyska kriget 1870-71?

  • Vad var Al pacinos bästa film?

  • Vad är den bästa starter tanken för värld av tankar?

  • Var fab fem bästa laget någonsin att vinna ett mästerskap?

  • Då var den första militära tanken gick till krig?

  • Då var anti tank gevär uppfunnit?

  • Som är större en tiger tank eller panther tank?

  • Var finns de bästa snorkling platserna i världen?

  • Hur var det för en tysk soldat?

  • Vad var Richard Wagners bästa opera?

  • Som anses vara världens bästa tennisspelare?

  • Var finns den bästa semesterorter över hela världen under februari?

  • Vad var Jerry Spinelli bästa bok?

  • Vad var Charlie Chaplins bästa film?