Var slaget vid Gallipoli en framgång eller inte?

Gallipoli var en månader lång kampanj i stället för en strid. Om du anser att det är en framgång beror vilken sida synvinkel du tänker på. Från västra alliansens sida var en katastrof, och trupper evakuerades så småningom utan att uppnå syftet med Constantinople. Om 44.000 trupper, från Storbritannien, dödades Indien, Frankrike och Australien och Nya Zeeland. Även om du kan kalla det en ottomansk seger, var det på kostar av mellan 66,000 och 86 000 av sina trupper.

  • Relaterade Frågor

  • Var slaget vid somme en framgång eller ett misslyckande?

  • Varför var slaget vid Dunkerque en framgång?

  • Vad var slaget vid Gallipoli?

  • När var slaget vid gallipoli?

  • Där var slaget vid Gallipoli?

  • Vad var klimatet som under slaget vid gallipoli?

  • Som från Turkiet stred i slaget vid Gallipoli?

  • Vad var slaget vid Gettysburg i oss inbördeskriget?

  • Vem vann slaget vid Gallipoli?

  • Varför ville Hitler döda människor i slaget vid Gallipoli?

  • Som kämpat slaget vid Gallipoli?

  • Var slaget vid kanten hill viktigt?

  • Det dödligaste slaget i kriget var slaget vid lexington concord saratoga eller bunker hill?

  • Vad var den strid strategin för slaget vid gallipoli?

  • Var det första slaget vid Bull Run under dagen eller på natten?

  • Var slaget vid Antietam före eller efter slaget vid fredricksburg?

  • Varför var slaget vid Colmar Frankrike kallas Colmar fickan?

  • Varför var slaget vid Gettysburg så viktigt?

  • Där var slaget vid Hastings?