Han var en bra krig i ett avseende. Han hade bara tillräckligt sinne att låta hans generaler (de inte hade han redan körs) och utnyttja de militära beslut. Stalin tycks ha haft ingen mer medkänsla för sovjetiska civila än för sina soldater. Stalingrad kunde har evakuerats, men Stalin inte skulle tillåta det eftersom han trodde att soldaterna skulle kämpa hårdare för staden som bar hans namn om civila återstod. Stalins metodik gjort säkerligen mer känsla i det kommunistiska tänkesättet än det skulle ha i de flesta andra länder, men till slut lyckades han.
Nej, de utrensningar som Stalin i början av 30-talet ledde till katastrofen i den sovjetiska armén. Detta var ingenstans tydligare än den sovjetiska urusla prestanda mot fenorna i vinterkriget 39-40. Sovjeterna besatt alla fördelar och fenorna lyckad
Du kan tro han var, att sätta upp en hård kamp med kristarna. Plus, för att leda sin egen nation i sådan en enorm serie krig, han var tvungen att vara en bra ledare, men du bestämmer dig för er själva.
Först av allt, när människor dör, finns det inget sådant som ett bra krig. Men när det gäller en multinationell allians kämpar en diktatorisk riket för att befria förtryckta nationer, ja det var ett bra krig i förhållande till andra.
Det beror helt på din åsikt. Cromwell var en mycket bra, men om du är irländska jag förväntar mig en fientlig reaktion på detta. Drogheda & Wexford var massakrer av det mest obehagliga slag utifrån religiösa skäl. Och även tanken på att döda kungen ä
Om det inte var för 2: a världskriget. kvinna i Kanada inte skulle kunna arbeta mäns jobb. Men förändrade andra världskriget världen så mycket att ingen skulle tro. kvinna vill bara bo hem och laga mat, medan män gick till 2: a världskriget att kämpa
Douglas tog stolthet i sin professionalism och till synes tidlöst atletiska. Han arbetade hårt med stunt coordinator för att se bra ut medan gör stunts själv.I det avseendet var han "så bra."
Leon Trotsky var Stalins huvudrival inuti den sovjetiska unionen. Stalin hade honom utvisad och slutligen lönnmörda. Adolf Hitler var Stalins huvudrival utanför Sovjetunionen. Den ryska armén invaderade Tyskland och hittade Hitler döda.
Stalin hade inte många vänner eftersom han dödade de flesta av sina allierade som hjälpte honom att komma till makten men några av hans direkta vänner var Vladimir Lenin och Vyacheslav Molotov. Molotov var Stalins högra hand man. Vissa andra människo
Vietnamkriget var inte en officiell krig, utan snarare en konflikt. Förenta staterna aldrig officiellt förklarade krig mot Nordvietnam, men placerade trupper i South Vietnam att hjälpa trupperna och regeringen i södra Vietnam. Det är därför USA "förl
De europeiska ledarna gick till en policy av eftergifter för att Frankrike och Storbritannien hade antagit inriktningen för att nå fred till varje pris. Varken land var redo för krig och det var brittisk känsla att Tyskland hade några klagomål från V
Ja. Om du söker efter ordet "förklarade" krig och sedan har det inte varit ett rättsligt krig sedan andra världskriget. Om alla krig var inte lagligt, var det det amerikanska revolutionskriget (vi ska allt hänga ihop... Ben Franklin) och oss inb
Vietnamkriget var inte tekniskt ett krig (även om många inte skulle håller) eftersom kongressen inte officiellt förklarade krig. Men det uppfattades av resten av världen som ett krig och som en följd av Amerika förlorat mycket av sin politiska pull.
Joseph Stalin var en hemsk ledare av den sovjetiska unionen eftersom han offrade miljontals oskyldiga liv för att öka tung industri i Ryssland. hans politik för snabb industrialisering gjorde Ryssland den näst största ekonomin i 1955, men hans använd
Liksom de flesta ledare var Caligula både en bra ledare och en dålig ledare vid olika tidpunkter i livet. De flesta av de saker som han gjorde i sin tidiga karriär verkar bra, och det fanns goda agerar under hela sitt liv, men de var också varvat med
