Varför ändra förhållandet hävstång om jag ersätter riskexponeringarna av riskabelt?

Fråga:

Jag har hittat medan forska om utväxlingseffekt, i samband med tillägg av Basel II kapitaltäckningskraven, följande uttalande: om hävstångsgraden för en bank bindande, så att en bank kan svara, till exempel genom antingen byggnad av lån eller genom att ersätta relativt riskfritt positioner av riskabla positioner.

Att bryta ner av lån är klart (deleveraging) mig, men av någon risk till riskabla öppnar mig inte. Hävstångsgraden är en oberoende riskbedömning på ännu?


Svar:

Hävstångsgraden representerar en skuld regel för banker. Detta kommer det primära kapitalet en bank i förhållande till totala tillgångar är. Var fick du detta uttalande? Berätta för mig jag kan inte som också.