Varför är Rugbyunion så tråkigt jämfört med rugby league?

Skälen för människor att hitta unionen tråkigt är helt uppenbart. Spelet i sig har så många driftstopp att den kan göra du tappar koncentrationen på den handling äger rum. Enbart avsaknaden av bollen i spel på grund av driftstopp som hamnar i mindre åtgärder på fältet som kan verkar människor vara "tråkiga". Även är reglerna så tekniskt att många människor tittar på spelet på avstånd (sidan) inte kan hänga med eller se vad spelarna försöker uppnå, inte heller varför ett straff ges. Det finns alltför många tekniska regler i unionen som tenderar att ta från fritt flöde och löpning som du kan se ligan.

De senaste åren har spelare beslutat att spela aerial bordtennis där de sparka bollen istället för att köra med den. Detta leder till omsättningar som medgav och mycket mer spelare tas i luften. En liga du har ett begränsat antal faser till springa med bollen och då måste man sparka det betyder fler spelare springa med bollen och försöka täcka så mycket mark under gainline som möjligt.

Rugby Union är tråkigt för många skäl, rugby union atmosfär är inte samma som ligan eftersom du får dessa fysikalisk fans som kommer att göra allt för sitt lag att vinna, Rugby Union fans sitta bara i sina platser och hålla munnen skriker. Jag har varit många rugby league och unionen spel. Rugby Union spela är mycket långsam och massor av sparkar är inblandad. Detta saktar bara ner tempot i spelet. Rugby League är det snabbt och aldrig stoppa. Pjäs av spela tills det är slut.

Jag anser att Rugby League är mycket mer tråkigt än unionen. Men det är alla yttrande. Men även om jag föraktar personligen ligan, jag kommer att säga jag håller med den allmänna uppfattningen att alla sparkar i unionen är extremt tråkigt!

Rugby Union är så mycket bättre än ligan är det faktiskt roligt. Ligan har noll konkurrenskraft. Det finns ingen rucks, ingen linje-outs, du kan inte stjäla bollen från oppositionen och scrums är så obetydliga att de kan lika gärna göra bort med dem helt. Hävdar att ligan är mer åskådar-vänlig, men i mina ögon betyder helt enkelt "dumbed ner för en TV-publik". Det finns ingen strategi alls - jag tittade på några ligan i natt och jag somnade nästan trots att det var endast 8:00 pm eftersom det var som att räkna får. I morse fick jag upp kl 6:30 att titta på England vs Georgien men jag kunde inte slita mina ögon ifrån det eftersom det var så fascinerande. Rugby League är en helt ointressant sport, som är antagligen varför det endast spelas ordentligt i tre eller fyra länder. Jag skulle förr titta på Amerikanfotboll, som säger något (jag hatar Amerikanfotboll). Såvitt jag kan se, ligan har mer likheter med AF det unionen ändå, men är sämre än både unionen och AF. Ligan är en sammanslagning av unionen och AF som verkligen bör ha aldrig kommit till stånd. Unionen växer ändå. Det är VM är dubbelt så stor som ligans och spelarna i det är faktiskt från sina respektive länder. I ligan tournament är de alla bara lokala Aussies på norra halvklotet (med undantag av England). Det är helt enkelt inte sant rugby och för att hänvisa till det som rugby är helgerån. Personligen, jag vet inte varför någon skulle spela ligan, och det är definitivt inte mer intressant än unionen!