Varför bär avkastning från en investering alltid en risk?
Eftersom vad/vem du investerar i är inte en säker sak. Om du hade investerat i Enron 10 år sedan, var det en dålig risk. Om du hade investerat i Microsoft 25 år sedan, du skulle vara en lycklig husbil - placeringsrisken/var det värt. När du investerar dina pengar, är du i huvudsak satsa dina pengar att företag/person kommer att göra bra. Risken är utspridda. Ju högre risk, desto mer bör din återbetalningstid. Om du vill ha mycket liten risk, få ett sparkonto eller amerikanska statsobligationer. Det finns fortfarande risk, men mycket, mycket lite. Avkastningen på din investering blir inte bra, men du är inte riskera mycket.
Relaterade Frågor
-
Varför bär avkastning från en investering risk?
-
Hur stor vikt bör ägnas åt det faktum att avkastning från en investering alltid innebär en risk knutna till dem?
-
Varför är distribution ingen oberoende form av investering?
-
Varför bör Deutsche Bank avvärja investment banking när det vinster?
-
Varför kämpar bankerna just nu med investment banking?
-
Dela obligationer av Deutsche Bank med 2 års avkastning, en osäker investering?
-
Varför är aktiekurserna i text-TV, Internet, etc. alltid 15 min fördröjning?
-
Varför kallas en naken glödlampa lämnade alltid brinnande på scenen vad är det?
-
Varför skulle din bil att dörrarna är alltid öppna?
-
Varför säger Amnestilandskamp att dödsstraff är alltid fel?
-
Varför skrev Three Days Grace borta för alltid?
-
Varför är människor med seropositiva reumatoid artrit alltid trött?
-
Varför människor som arbetar utomhus löper större risk att få hudcancer?
-
Varför vill du inte använda romerska siffror alltid?
-
Varför gör såsen i min crockpot alltid bränna runt kanterna på potten?
-
Bra band som ger 4-6 procent avkastning?
-
Varför kan jag inte investera som individ i alla medel?
-
Varför är efterfrågan på statsobligationer från Portugal så höga?
-
Centralbanker och uppköp av statsobligationer: Varför köpa dem inte alla lån?