Varför bär du mörka färgade kläder på vintern och lätta färgade kläder på sommaren?

Glöm alla historiska skrivet nedan. Vetenskapliga och uppenbara anledningen är detta:
Färger är resultatet av strålning reflektion. Så i princip, om en skjorta är svart som innebär att de flesta av strålning (solstrålning som drabbar det) är att absorberas av det och inte återspeglas (Tänk på ett svart hål till exempel, och varför de är "svart"), därför uppvärmning mer än en vit. En vit skjorta innebär att en stor del av strålningen reflekteras, och därför mindre absorberas. Och sedan, kylare.

Så, mörkare kläder värmer mer än vit en, det är därför människor använder vitt på sommaren och mörkare färger på vintern. Prova det själv ;)

Varför människor bär mörka kläder på vintern:
Idag är det gemensamma svaret på denna fråga "mode dikterar det". Även om detta kan verka "aktuell" sanningen, jag så mycket tvivel om att mode hade något att göra med det historiskt. "Mode", jag erbjuda, helt enkelt följde praktiska under århundradena.
Jag tror att du har titta tillbaka ganska långt i historien att få "riktiga" svaret.
Ett enkelt svar som jag höra/se mycket är att vita reflekterar värme och svart absorberar det, så du bör bära vitt när det är varmt och svart när dess kalla.
Jag tror inte någon av dessa svar verkligen komma till kärnan av problemet.
Nästan alla av bröllopsfesten verkar prata som om det är bara USA medborgare som har enheten svaret. Det är som om resten av världen och resten av före Amerika historia inte fanns. Tja, var tror du att vi i detta land fick de flesta av våra seder från?
　
Jag tror att vi måste gå tillbaka långt innan Amerika upptäcktes, långt tillbaka i historien till de tider när de flesta hade att göra en massa hårt, smutsiga arbete bara för att överleva som uppehälle familjer. Och sedan komma fram till de tider när människor började bor i byggnader som värms upp och kokas i.
(Förresten, jag talar om de tempererade områdena på jorden här.
Det vore intressant att beakta denna fråga för de jordbor som bodde i de subtropiska och tropiska delarna av världen som en annan datamängd).
Jag tror inte "seasons" hade mycket att göra med vad färg kläder en bar för de flesta av jordens befolkning och för de flesta av jordens mänsklighetens historia. Överlevnad var först och främst. 1.Water, 2.Food, 3. skydd (komfort?) och sedan allt annat.
　
Sammanfattning av de dagliga dynamiska frågor som skulle gynna att bära mörka kläder, som jag ser dem:
-De flesta människor gjorde en hel del manuellt arbete.
-Människor har inte en massa kläder att välja mellan.
-Folk hade inte rinnande vatten, badkar eller badrum, även.
-Bostäder värmdes med trä eller med kol med hål i taket som skorstenar i århundraden, eldstäder senare och slutligen trä/koleldning apparater. Men fortfarande använder fasta bränslen.
-Tekniken för att producera ett brett utbud av färger och material var inte tillgänglig för vanliga människor, av vilka de flesta producerade egna kläder om de ville ha någon. "Mirakel tyger" gillar nylon, rayon, osv... och de flesta av de permanenta färgämnen är mindre än 100 år gamla!
　
Här är min förklaring till effekten av frågorna ovan har för mörka kläder i allmänhet, men särskilt under kallt väder:
-De flesta människor gjorde en hel del kroppsarbete, soluppgång till solnedgång:
--------------------------------------------------------
Arbetar och bor på landet är hård, smutsiga arbete. Om du inte har tillgång till enkla sätt att rengöra dina kläder, tenderar du att bära dem länge mellan rengöringar. Mörka kläder visar inte smuts som lätt färgade kläder skulle.
-Människor hade inte en hel del förändringar av kläder att välja mellan.
---------------------------------------------------------------
Detta innebär, för mig, att de bar sina befintliga kläder för långa perioder innan tvätt, rengöring dem.
-Folk hade inte rinnande vatten, badkar eller badrum, även.
------------------------------------------------------------
Detta innebär att människor hade att ransonera sin vattenförsörjning bara för att överleva. Dricksvatten och matlagning skulle säkert ha företräde över tvätta kläder, eller för den delen, själva.
Igen, detta skulle leda till att bära vad du hade på under lång tid, vilket i sin tur skulle leda till att välja mörka färger så att jorden inte skulle Visa.
-Bostäder värmdes med trä eller med kol med hål i taket som skorstenar i århundraden, eldstäder senare och slutligen trä/koleldning apparater. Men fortfarande använder fasta bränslen. Matlagning och tvätt kräver också värme.
------------------------------------------------------------------------
Uppvärmning med fasta bränslen är en smutsig stökigt verksamhet. Först måste du få bränsle, antingen genom att skära, dela, torkning och stapling träbränslen, bara för att få det att placera där det ska användas. Om bränslet är kol (eller torv) har du till gräva, transportera det och förvara den någonstans.
Då bränslet skall föras in i det område där det används och lagras tillfälligt. Om ved eller kol, det finns damm att brottas med när du läser in bränslet in i apparaten.
När bränslet förbränns slutligen, skapar det rök aska, och partiklar. Alla dessa tenderar att dröja kvar i luften inom byggnaden. När bränslet har bränts, har askan tas bort från maskinen. Och slutligen, som om inte det vore tillräckligt för, har du att regelbundet plocka isär och/eller annars Rengör skorstenen för att förhindra att skorstenen bränder, en annan riktigt smutsiga uppgift.
Hela processen gör kläder som är smutsiga. Ännu ett annat fall för mörka kläder att dölja smuts.
-Tekniken för att producera ett brett utbud av färger och material var inte tillgänglig för vanliga människor, av vilka de flesta producerade egna kläder om de ville ha någon. "Mirakel tyger" gillar nylon, rayon, osv... och de flesta av de permanenta färgämnen är mindre än 100 år gamla!
-------------------------------------------
Jag är absolut ingen expert i området tyg, men när de flesta kläder var hemlagad, material skulle begränsas till fibrer tillgänglig. Och den räckvidd och varaktighet av färgerna skulle vara begränsad på samma sätt. Naturligtvis hade kläder göras för hand, så idén att göra mer kläder än absolut nödvändigt måste vara långt ner på listan.
Igen, är ett fall för att bära en kläder så länge som möjligt, och för att ha så lite som möjligt. Detta innebar smutsigare kläder.