Varför bör betalas ekonomisk rådgivning bättre?

Fråga:

Kanske uttrycker en "heders konsult" eller kund som Quirinbank. Eftersom ensam att man betalar, falla den "gudomliga intuition" inte till en. ... och det informerar sig själv - som den har tid och lust och sedan på "ebase" Bank dess medel - utan att komplettera högryggad träsoffa till som ska sparas också en affär... (Byst har idag fått miljardärer/miljonärer hade inte också bra rådgivare?) Och är det inte så att lager marknaden erbjuder så mycket osäkerhet, att du måste ha Hellseh kompetens-versprochene-att generera vinster. "Bankir-rater" så kallade idag, har inte dessa färdigheter - bewiesen-! Jag önskar alla: bli frisk snart!


Svar:

Hon får inte, kan vara bättre. I Himalaya får en läkare pengar, endast om han har läkt, på unß får konsulten, om heders eller Prov. spelar ingen roll, hans pengar innan investering resultatet. De som säljer sig själva bättre, betalas är "bäst", ser för närvarande B.Maddof. Det långsiktiga resultatet är mestadels irrelevant. Goda råd kan du endast en erfaren investerare som är egentligen inte beroende på betalningsmetod. Jag själv har tagit saken i egna händer efter dåliga råd, läsa cirka 200 böcker i ämnet, (finansiella ekonom) gjorde en korrespondenskurs och arkiverat en finansiell konsult undersökning innan handelskammaren. Viktigast dock är att veta vilka man vinner genom att investera. Dessutom är jag en allvarlig yrke enligt konsultföretaget fonderna oberoende gör mig. Hitta liknande konsult, sedan skulle vara rätt.

MfG AlexanderG