Varför de amerikanska kolonisterna bryta med Storbritannien?

ENLIGT FÖRKLARINGEN AV SJÄLVSTÄNDIGHET:


Han har vägrat sitt samtycke till lagar, de mest nyttiga och nödvändiga för allmänheten bra.
Han har förbjudit hans guvernörer att anta lagar av omedelbara och akuta betydelse, såvida inte upphängd i drift tills hans samtycke skall erhållas; och när så avbröts, han försummat helt att sköta dem.
Han har vägrat att passera andra lagar för boendet av stora områden av människor, om inte dessa människor skulle avstå från den rätt representation i församlingen, en rätt inestimable till dem och formidabla till tyranner bara.
Han har krävt tillsammans lagstiftande organen på förlägger konstigt, obekvämt och avlägset från depositarie för deras offentliga register, uteslutande för tröttande dem i överensstämmelse med sina åtgärder.
Han har upplöst representativa hus flera gånger, för att motsätta sig med manlig fasthet sin invasioner för folkets rättigheter.
Han har vägrat under lång tid, efter sådana upplösningar, att orsaka andra att väljas; whereby lagstiftande befogenheter, oförmögna att annihilation, har återvänt till folket i stort för att få utöva; statliga resterande under tiden utsätts för alla faror av invasion från utan och konvulsioner inom.
Han har strävat efter att förhindra att befolkningen i dessa stater; för detta ändamål att hindra lagarna för naturalisering av utlänningar; vägrar att passera andra för att uppmuntra deras flyttning hit och höja villkoren för nya anslag av landområden.
Han har hindrat rättskipning, genom att vägra sitt samtycke till lagar för att fastställa rättsväsendet befogenheter.
Han har gjort domare beror på sin vilja ensam, för besittningsrätt av sina kontor, och belopp och betalning av deras löner.
Han har uppförts en mängd nya kontor, och skickade hit svärmar av officerare att trakassera medborgarna, och äta deras ämne.
Han har behållit bland oss, i tider av fred, stående arméer utan medgivande av vår lagstiftande församling.
Han har påverkat att återge den militära oberoende av och överlägsen civila makten.
Han har kombinerat med andra att utsätta oss för en jurisdiktion främmande för vår konstitution, och bekräftas av våra lagar; att ge sitt samtycke till deras handlingar låtsades lagstiftning:
För inkvartering stora kroppar av beväpnade trupper bland oss:
För att skydda dem, av mock trial, från bestraffning för alla mord som de bör begår på invånarna i dessa stater:
För kapning av vår handel med alla delar av världen:
För att införa skatt på oss utan vårt medgivande:
För att beröva oss i många fall fördelarna med rättegång med jury:
För att transportera oss bortom haven att försökas för påstådda brott:

För att avskaffa det gratis systemet för Svenska lagar i en angränsande provinsen, däri om upprättande av en godtycklig regering och utvidga dess gränser för att göra det på en gång ett exempel och lämpligt instrument för att införa samma absoluta regeln i dessa kolonier:
Ta bort våra stadgar, att avskaffa våra mest värdefulla lagar och att ändra grunden bildar av våra regeringar:
För tillfälligt upphävande våra egna lagstiftande församlingar, och förklarar sig investerat med makten att lagstifta för oss i alla fall som helst.
Han har abdikerat regeringen här, genom att förklara oss utom sitt skydd och ett krig mot oss.
Han har plundrat våra hav, härjade våra kuster, brände våra städer och förstört livet för vårt folk.
Han vid denna tid transporterar stora arméer av utländska legosoldater för att avsluta arbeten av död, ödeläggelse och tyranni, redan börjat med omständigheter av grymhet och svek som knappt har någon motsvarighet i de mest barbariska tidsåldrar och helt ovärdigt huvudet av en civiliserad nation.
Han har begränsat våra medborgare tillfångatagen på öppet hav att bära vapen mot sitt land, att bli bödlarna av deras vänner och bröder, eller falla sig genom sina händer.
Han har glada inhemska uppror bland oss, och har strävat efter att ta på invånarna i våra gränser, de skoningslösa indiska vildar, vars kända regel av krig, är okänd förstörelse i alla åldrar, kön och villkor.
I varje skede av dessa förtryck har vi en framställning för prövning i de mest ödmjuka termerna: våra upprepade framställningar har besvarats endast genom upprepade skador. En prins, vars karaktär är således präglas av varje handling som kan definiera en tyrann, är olämplig som härskare över ett fritt folk.