Varför djur dissektion bör inte förbjudas från skolor?

Lär bättre än kalkylblad
Inte grym
Djuren dött redan
Det är mer humant att skära upp en människa
Människor är djur
Det har varit lärs ut i skolor i många år.
Studenter som är obekväma med det får oftast välja bort.
Simuleringarna är inte tillräckligt bra
De flesta datorer kan inte köra en dynamisk dissektion simulering
Dissektion ger erfarenhet till dem inom det medicinska området
Praktisk erfarenhet är det bästa alternativet
Djuren lider inte, de är redan döda :/

  • Relaterade Frågor

  • Varför djur bör eller inte bör användas för vetenskapliga experiment?

  • Varför djur få missbrukas?

  • Varför att bryta upp Eurohypo inte allvarlig påverkan på Commerzbank aktiekursen?

  • Varför den allmänna arbetstiden inte sänks, om för lite arbete det är?

  • Varför är ekonomer och ekonomer inte helt "grön" ibland?

  • Varför går vissa arbetstagare inte med fackliga?

  • Varför djur och växter blir slocknat?

  • Varför bör exotiska husdjur inte släppas ut i naturen?

  • Varför skulle folk inte förbjuda läxor?

  • Varför om jordnötssmör förbjudas från skolor?

  • Vad regeringar säga om djurparker bör förbjudas eller de borde inte förbjudas?

  • Varför djur som inte tar hand sina unga producerar många ägg?

  • Varför djur få användas för att testa och inte människor?

  • Varför djur inte bör användas som medicinsk forskning?

  • Varför djur inte jagas?

  • Varför ska du ett djur från SPCA inte djuraffären?

  • Varför djur inte har 3 ben?

  • Varför djur bör inte hållas i en djurpark?

  • Varför djur bör inte hållas i djurparker?