Varför en fågel kan abborre med båda fötterna i en linje och inte skadas?
De inte är skadade, på samma sätt som du inte är skadad om du rör en elektrisk iklädd gummi skor. Fåglarna är inte jordad... strömmar försöker alltid att komma till jorden, så inte att vara jordad bara tillåter den nuvarande gå igenom sin kropp utan att skada dig.
Relaterade Frågor
-
Varför är vissa Poodles född med Rosa blå silver eller GRÄDDGUL hud och är detta genetiska hud färg drag acceptabelt i utställningsringen?
-
Vad du gör med kök, om hyresgästen tar fart och inte vill ta med sig.
-
Kan du få sparken för att vara på sjukhuset och inte kunna gå till jobbet?
-
Hur kan jag veta om min hund är en teacup Pomeranian och inte en leksak Pomeranian?
-
Vilken typ av jobb kan få med en associate's degree i medicinsk fakturering och kodning?
-
Hur har du en juridisk alias som kan samexistera med ditt namn på juridiska dokument som SSN och skatt-filer?
-
Varför fönstret bakre makt på ett 1996 Camry arbete för det mesta och inte del av tiden vad som är fel och hur kan det vara fasta?
-
Kan par med barn göra upp efter paus upp och hur länge?
-
Varför kan du se en ring på en x-stråle och inte naglarna?
-
Hur kan en muslimsk man gifta sig med en kristen kvinna utan antingen en konvertering och inte är av samma nationalitet?
-
Kan du vara anorektisk om du tror att ditt fett och inte är och vill vara mager eller gå ner i vikt och hatar hur du ser ut?
-
Hur kan du få ett kreditkort om du är under 18 och inte har kredit?
-
Hej kan någon förklara vad är tarp om tarp och inte tarp biståndsberättigade länder?
-
Varför får man en bula på huvudet när du träffar den och inte bara ett blåmärke?
-
Hur kan du rengöra munnen efter att ha analsex oralsex och inte bli sjuk?
-
Kan du låna läroböcker för studenter och inte ha dem köpa läroböcker?
-
Varför skulle de rullen lyftarna på en 1999 Chevy Camaro Klicka på kallstart ibland och inte andra?
-
Hur kan jag hitta en bil om det var i beslag och inte vet det transporterande företaget?
-
När det är 2 mottagare varför överlevandearna 1. stödmottagarens rätt till livförsäkring påstående och inte 2. stödmottagaren?