Varför fanns det fler svarta slavar till vita slavar?

Varför fanns det fler svarta slavar till vita slavar?

Titta på den stora historiska bilden, var detta inte sant. I själva verket har tar slaveri som en procentandel av den sammanlagda befolkningen hänsyn, man fler vita slavar än svart genom historien. De första "slavar" att arbeta plantager i de amerikanska kolonierna, exempelvis var faktiskt vita. De kallades kontrakterade tjänare, normalt grep när de inte kunde betala sina skulder, men de var slavar ändå. Miljontals vita slavar togs också av islamiska länder som plundrade djupt in i Ryssland och Östeuropa, samt längs Medelhavets kuster. Vi kommer inte ens nämna slavar av antika imperierna från Rom och tidigare. Att svarta slavar blev vanligt från 1700-talet och framåt beror till stor del anti-slaveri lagar i Europa skydda européerna från att förslavas. Dessa lagar genomdrevs av de västeuropeiska länder utfärda dem militära, ekonomiska och politiska styrka. Dock i ungefär 150 år, var dessa lagar inte längre för att skydda andra delar av världen, inklusive Afrika. Den slav-handeln i Afrika var redan en omfattande industri, och hade varit i tusentals år, vit transatlantiska slavhandlarna inkasserade i på detta genom att köpa slavar från afrikanska slavhandlare. (De sällan fångade slavar själva, dock). När USA hade avslutat alla slaveri, efter inbördeskriget, tvingande västmakterna anti-Slavery enheten, faktiskt attackera fartyg misstänks transportera slavar.

Med hänvisning till Sydafrika, de flesta slavar i Kapkolonin före 1800-talet var inte svart men av asiatiskt ursprung, eftersom det ansågs farligt att hålla svarta slavar som kan vara positivt inställd till gränsen stammarna (inte nämna mycket lätt för dem att fly tillbaka till deras stammar). Ättlingarna av dessa slavar samsas gradvis med vita och svarta att bilda den sydafrikanska gruppen idag känd som "färgade".