Varför går bestånd ner mer än de gå upp?
Det är inte necessasarily true - beror på vad du tittar på och från vilket fönster. Lagren tenderar att flytta slumpmässigt på kort sikt, och det är i huvudsak lika stor chans att en aktie kommer att gå eller att det kommer att gå upp. Med tiden har bestånd en tendens att gå upp, förutsatt att behöriga ledarskap, en blomstrande sektor inom en växande marknad, och en frisk, om inte stark ekonomi. Aktier kan gå ner - och ner - och även dö. Det är där den kloka investeraren har alla viktiga exitstrategin att skydda honom/henne. Du måste diversifieras och även beakta du horisonten. Ges en horisont på 5 år eller mindre, bestånd kan vara ett riskfyllt proposition. När du arbetar med längre sikt kommer du vanligtvis rättvis bra så länge intelligent exit-strategier används för att hålla den "dawgs" från att bita. Ingen kan "gången" marknaden - förutsäga "toppar" & "dalar" - vinnande handlar mer om "tid" på marknaden. Ständig vaksamhet (är dina val/antaganden fortfarande giltigt), aktiv förvaltning (ut med "dawgs", du har "möjlighet" förluster på den stillastående, & är de "high-flyers" fortfarande rätt för din portfölj), och en strategi (<5 years="very" low="" risk,="" 5-10="" years="low" risk,="" 10="" years+="high" risk,="" or="" where="" ever="" your="" particular="" risk="" boundaries="" are)="" that="" closely="" parallels="" your="" horizon="" will="" generally="" keep="" you="" in="" the="" black.="" and="">5>det är "din" ansvar - ingen annan - att skydda dina egna investeringar. Social trygghet privatisering är förmodligen kommer att bli en isue inom en snar framtid så vill jag säga detta. Vad kan du vinna från privatisering med en kort horisont? Ingenting men hög risk med en chans att låg vinst. Du har redan skatt skyddade konton tillgängliga för dig. Öppna eller lägga till dem. Behålla kontot Social trygghet som en säkring till din pension. Speciellt om du inte har råd att investera mer än dras för din socialförsäkringen. Allt du vill göra är att lägga risken med en kort horisont. Nu om du bär kläder av en yngre form med en hälsosam horisont (15-40 år), skulle privatiseringar under de rätta omständigheterna vara något att titta på. Men återigen, theres inget fel med en häck, och om du inte har råd att öppna ytterligare Tax Shelter konto, kanske finns det alltför stor risk att vara ur häcken ändå. Det är ditt ansvar. Ormarna komma ner till vattenhål att mata ibland - oavsett vad det kallas.
Relaterade Frågor
-
Varför heta föremål kyla ner mer snabbare än cool objekt?
-
Varför föreningar allmänhet har mer komplicerade spectra än element?
-
I beställa av Merit vad är poängsystemet som?
-
Varför män gillar smala tjejer mer?
-
Varför är pensioner i öst ökade mer än i väst?
-
Varför är bara bestånd med mycket hög soliditet senast knappt budged?
-
Varför betala pengar snart så mycket mer stöd för hörapparater?
-
Varför inte variera bestånd och bensinpriser så stark, men bröd priser alls?
-
Varför gör vuxna få fibromyalgi mer än barn?
-
Varför skulle du kunna ladda ner något?
-
Varför västkusten i deccan gest mer regn än de eventuella othe delen av landet under sommarmonsoonen?
-
Varför vill alla att gå ner i vikt och har stora bröst?
-
Varför kan du inte gå ner i vikt?
-
Varför gjorde oliver cromwell skruva ner kronan?
-
Varför ta pengar marknaden står mer Zisen som inlåningskonton?
-
Varför använda företaget inte mer ofta syndikerade lån?
-
Varför behöver bestämmelserna om skydd av vattendelare som skall verkställas?
-
Varför horned paddor gräva ner sig?
-
Varför kommer inte vattnet gå ner när toaletten spolas?