Varför ge emitenten aktier undantas från?
Fråga:
Svar:
Hej, min fråga är: Varför ge emitenten aktier undantas från?
Så obligationer uppbringa det är ja att få pengar för ett intresse som köparen vill betala? i andel inte värde plus med en barriär där risken för köparen är så mycket högre, räntor också är, måste övertygas verkligen som obligationer som banken plus i slutet nedan barriären är, så att intresse är med den högre också har gelont eller inte?
Svar:
Nej, inte nödvändigtvis. Emittenten köper ändå i alla transaktioner mot prisrisker i derivatmarknaden. Eller de egna produkterna avbryta varandra i riskzonen.
Det gäller bara att övertyga så många investerare för sina egna produkter.
Och låt oss inse det: "Plus" låter ganska bra, eller? :-)
Relaterade Frågor
-
Varför är VW aktier undantas från DAX frågade?
-
Varför är BP aktier för investerare blivit attratktiv? Efter nedläggningen av oljeläckage?
-
Börsen: Varför visas inte aktier i Porsche i MDAX?
-
Varför har Apples aktieägare lönat sig igen en utdelning efter 17 år får?
-
Varför slog ryska aktier vanligtvis överträffa andra värden?
-
Varför kombinera termen "Aktieägare" med begreppet "(onda) spekulant" i oss?
-
Varför investera i aktier?
-
Varför är Commerbank.Aktie i kursen så snälla?
-
Varför stämma aktieägarna HRE?
-
Varför visas samma aktier på depån alltid grupperade?
-
Varför köpa aktier och hoppas kunna sälja den för en realisationsvinst har mindre potentiella risk än blankning?
-
Förändringar som påverkar aktiesplit för aktieägarna?
-
DIY-butiker blomstrar det säger varför andelen utövare till 5,4% - uttalande falla då?
-
Är en bra investering tips för säkerhetsmedvetna investerare omvända konvertibler?
-
Portfölj bygga annorlunda på andra förväntningar?
-
Vad gör kumulativt bestämmelse med preferensaktier mean?
-
Varför IKEA har inga aktier?
-
Varför har guld och statsobligationer positiva och negativa utvecklade olja och aktier?
-
Varför är tyska bankens aktieägare av efterträdare frågan?