Varför gjorde Sovjetunionen kollapsade?

Varför gjorde Sovjetunionen kollapsade?

De främsta orsakerna var politiska och ekonomiska och de var ett resultat av kulturen av kriget.
Den omedelbara orsaken till sovjetiska kollapsen var ekonomiska, som Sovjetunionen förlorade kapprustning och internationell konkurrens med väst. USA kunde dra nytta av dess imperialistiska exploatering av andra länder, medan socialism kan bara förlora ekonomiskt på att konkurrensen. I slutet kollapsade rubeln som sovjetiska konsumenter som vänt sig till import att tillfredsställa sina behov. De kunde inte köpa ett par bra läderstövlar eller en bra TV-apparat eller en dator i den sovjetiska unionen, eftersom alla stövlar och elektronik var uppslukade av militär upphandling. Och naturligtvis fanns ingen kvalitetsvaror att exportera för att balansera import.
Ekonomiska faktorer var kopplade till politiska och psykologiska faktorer. Som den sovjetiska ekonomen Latsis sade vid tiden, "dystra bakgrunden förvärrade situationen på marknaden... har någon prissänkande verkan på människor." Deras elände fördjupas till följd av politiska misslyckanden som explosionen i kärnkraftverket i Tjernobyl atomic power och kriget i Afghanistan (se USA: S militär analys av afghanska kriget).
En annan faktor var avsaknaden av ärlig information, sekretess och propaganda som är central för kulturen i kriget. Som motsägelser monterade blev det sovjetiska folket mer cynisk om statskontrollerade media propaganda. Det var vanligt att höra det ryska folket säger att du kunde hitta sanningen någonstans utom i Pravda och nyheten var som helst utom i Izvestija. Detta förvärrades av den propaganda krigföring utförs av västern i Radio Free Europe och dissidenter i egenutgivna Samizdat.
Sekretess och snedvridning av information har katastrofala ekonomiska som politiska effekter. Som förklaras i en 1991 artikel "sekretess och begränsad rörelse, kännetecken av militarism och byråkrati, genomsyrade sovjetiska samhället när jag arbetade där. De hämmas arbetet i de vetenskapliga instituten där jag låg, även om de inte gjorde militär forskning. Som ett resultat, fann jag att alla nivåer av systemet, från institut till ministerier, var isolerade från varandra, både av hinder för kommunikation och av en attityd att man bör emot en egen business."
Kommando-administrativa modell av krig-kommunismen linkade ekonomisk utveckling. Som artikeln av Latsis uttryckte det, "glitter [krig-tiden ekonomiska] mirakel förblindat oss i årtionden, och de befalla-administrativa metoderna i stor utsträckning utveckla ekonomin tog fast rot i landet."
När slutet, Gorbatjov administrationen insåg att de skulle behöva konvertera militär industri till civil produktion, kunde de inte ens få försvarsdepartementet att ge dem en korrekt lista över defense industries (se Agaev anmärkningar till Förenta nationerna). Med andra ord, hade den sovjetiska unionen utvecklat sin egen militär-industriella komplexet.
Ekonomiska indikatorer var rutinmässigt undertryckta eller falsified till den grad att när den slutliga ekonomiska kollapsen var nära förestående fanns det inga publicerade siffror att ange punkterna på svaghet. Exempelvis som Latsis anmärkningar erkänna regeringen inte ens fram till 1988 att det igång ett budgetunderskott. Som ett resultat hade regeringen inget sätt att vidta hjälpåtgärder.
Alla dessa faktorer som samlats på toppen av en djupgående alienationen av det sovjetiska folket som hade vuxit upp med åren eftersom landet var i kast med kulturen i kriget. Under Stalin år, inte bara ägnades åt ekonomin att kapprustningen, men information kontrollerades i form av propaganda och oliktänkande skickades till arbetsläger. Människor gärna inte diskutera detta, och de flesta människor deltog inte i styrningen. Trots att kvinnor var mer lika i arbetskraften än i väst, överst kommunistpartiet var alla män. Bilder av dom politbyrån visade gamla män täckt med kriget medaljer som så många gamla militära generaler.
Labor camps var till stor del upplöstes vid tiden för Brezjnev åren, men alienationen återstod. Och när av Gorbachev, det var för sent. Den ekonomiska kollapsen och förlusten av kriget i Afghanistan kom på toppen av generationer av alienation. Få verkade bry sig när regeringen kollapsade.
Vad har lärt? Kanske är den bästa analysen av Joe Slovo, skriva med utgångspunkt från det sydafrikanska kommunistpartiet som spelat en ledande roll i den revolutionära segern över apartheid. I sin berömda artikel 1989 hävdar Slovo att socialismen själv inte har misslyckats, men att det måste utveckla en verklig demokrati, bland annat för "alla medborgares grundläggande rättigheter och friheter för organisationen, tal, tryck, rörelse, residence, samvetsfrihet och religionsfrihet. fullständiga fackliga rättigheter för alla arbetare, inklusive strejkrätten, och en person en röst i fria och demokratiska val." Denna lista måste man lägga till det fria flödet av ärlig information. Dessa är alla grundläggande principer för en kultur av fred och är oförenlig med en kultur av kriget.

  • Relaterade Frågor

  • Varför gjorde Sovjetunionens kollaps-?

  • Varför gjorde Sovjetunionen etablerade satelliter i Östeuropa?

  • Varför var Sovjetunionen rädd för den amerikanska atomära bombningarna Japan?

  • Varför gjorde det vikingar lämnade Skandinavien?

  • Varför gjorde Hitler en affär med Sovjetunionen?

  • Varför gjorde de NF litar Tysklandet trots att de var Untrustworthy och misstro Sovjetunionen trots att de pålitliga?

  • Varför gjorde Kina och Sovjetunionen sidan med nordkoreanska krig under Koreakriget?

  • Hur och varför gjorde Australiens relation med Storbritannien och USA förändringen under 2: a världskriget?

  • Varför var Sovjetunionen inblandade i World War 2?

  • Hur och varför gjorde nazisternas behandling av judarna förändringen mellan 1933 och 1945?

  • Varför gjordes strumpa apor?

  • Hur och varför gjorde Australien inför värnplikten och censur i World War 2?

  • Varför gjorde allierade vinna World War 2?

  • Varför gjorde William vinna slaget vid Hastings?

  • När tyskarna där invaderar Paris varför gjorde belgarna lät fransmännen och britterna i Belgien?

  • Varför gjorde unionen vinna kriget och inte södra?

  • Varför gjordes Vegemite?

  • Varför gjordes Bibeln?

  • Varför gjordes fraktaler?