Varför göra patent och upphovsrätter finns och hur de påverkar konkurrensen?

Varför göra patent och upphovsrätter finns och hur de påverkar konkurrensen?

Patent och upphovsrätt ger författarna monopol över sitt eget arbete för en "begränsad tid". I denna mening, de påverkar konkurrensen eftersom de eliminerar konkurrensen för det arbetet en gång författaren patent eller upphovsrätt det (antar att det är patenterbara eller upphovsrättsligt skyddade), vilket ger författaren full kontroll över sitt arbete. Förutom kostnaden för beviljande författaren en detta begränsade monopol, det finns andra kostnader att ha patent och upphovsrätt: finns transaktionskostnader i verkställighet, till exempel, och kostnader för att göra lagarna. Så frågan är, varför har vi det?

Syftet med upphovsrätt och patent law i USA är faktiskt skriven i konstitutionen: "att främja vetenskaperna och nyttig konst." Den begränsade monopolen ger författare och uppfinnare ett incitament att skapa (vilket är mycket fördelaktigt för vårt samhälle), och uppväger eventuella konkurrenshämmande kostnader i samband med att ha upphovsrätt och patent lagar.

Grundläggande normer för upphovsrätt och patent law stöder detta grundläggande syfte. För upphovsrätten, standarden är "originalitet", och för patenträtten, standarden är "självklarhet." Standarden för patenträtten är högre eftersom kostnaden för monopolet är större--i patenträtten, får du ett monopol över en idé. Om det fanns en låg standard för beviljande av monopol över idéer (ex: om jag kunde patentera min idé för matlagning broccolin ett visst sätt), man kunde se hur som faktiskt skulle hämma utvecklingen. Därför vill vi inte människor kontrollera verk av författarskap om inte de är original, och vi vill inte ha människor kontrollera idéer om de inte var uppenbart.