Varför infrastruktur fonden kris-bevis en portfölj?

Fråga:

Jag har läst att man bör få sin insättning med hjälp av infrastruktur medel kris-bevis. Varför är dessa medel i krisen måste vara så bra? Det finns en sannolik förklaring till detta?


Svar:

För det första: ingen enda tillgångsslag är krisen-bevis en depå. I varje tillgångsslag, kan det finnas bubblor och kraschar.

  • Lager: 1929 vi såg som och nu senast 2008/2009. Ännu i augusti 2011 hade i sig själv.

  • Obligationer: skuld nedskärningar och konkurser leda till akut försämring av bond värden. Vi hade detta med olika länder under de senaste 100 åren flera gånger. Argentina kanske i minnet.

  • Fastigheter: om dessa finansieras på kredit och sedan till slut kollapsar en blåsbildning i sig, är det inget nöje. Japan har upplevt det och USA också.

  • Råvaror: i motsats till allmän tro, råvaror som ensam göra lycklig. Du är mycket cyklisk eller beroende av andra faktorer som väder och risk aptit av investerare.

Den goda nyheten: idealiskt kurs utvecklingen i dessa tillgångsklasser i enskilda segment av dessa tillgångsklasser gör inte alla kör parallellt. Därför finns den princip om diversifiering att du uppnått en genomsnitt av volatiliteten i valutor etc. med en frisk blandning av olika tillgångsslag, länder/regioner, industrier, företag storlekar, och särskilt växlingar av en tillgångsklass genom att motsätta sig utvecklingen av en annan kan kompensera för något.

Infrastrukturfonder är därför något "kris-proof", eftersom de innehåller mestadels de defensiva sektorerna verktyg och telekomföretag i högre omfattning än i vanliga fond/index. Därför faller de inte så mycket i en kris, men också inte så mycket som marknaden öka i bommar. Infrastruktur hänvisar till byggbranschen, så det ser annorlunda ut eftersom det är mycket cyklisk och drog även av fastigheter krisen i USA påverkas.

Du bör snarare se till vilka industrier i förhållande till depån är representerade, och förstå hur vilka industrier uppträder i konjunkturcykler, eller som svar på vissa marknadshändelser. Då kan du vara lite stimulans-känsliga depå med obligationer, aktier och fastigheter och kanske en relativt robust blandning föreställer en liten ädelmetaller eller metall innehåll. Den har uthållighet, att vinster i faser av hög och igen investerat några år senare på aktiemarknaderna i låga fas, du kan rida på vågorna och öka prestanda för en portfölj.

Vattenfond Pictet och några andra leverantörer, som körde mycket bra under de senaste åren är ett bra exempel på fondens infrastruktur.

Infrastrukturfonder är också intressant i princip i form av stängda investeringar (exempel förnybar energi, vattenkraft projekt, avgiftsbelagda vägprojekt), måste du betala uppmärksamhet men mycket på pålitligheten av institutionen. Det finns svarta får, som bad att förvänta sig bra pågående projekt om hantering avgifter och leda till förluster för investerare. De allmänna förbehåll tillämpas för slutna fonder.