Japan var villiga att kämpa till sista kvinna och barn för deras kejsare och de bara kapitulerade efter bombningen av Nagasaki eftersom de var tillåtna att hålla honom som Empereor.Japans kultur är allt om ära och till kapitulation skulle ha ansetts
Tokyo var huvudstad i Japan under andra världskriget och är fortfarande. Så det verkar som om du vill göra några verkliga skador, skulle du bomb huvudstaden, rätt? Inte riktigt, eftersom både Hiroshima och Nagasaki (atombomben mål) var stora industri
FEL svar nedan *** anledningen varför Nordamerika är uppkallad efter honom är att karta skaparna trodde hans bok där han skrev att han fann Nordamerika, så de döpte det efter honom. Han ljög och detta har bevisats.
Den 6 augusti 1945 beordrade President Harry Truman drop av atombomben på Hiroshima, Japan. Syftet med denna åtgärd var att få ett snabbt slut till andra världskriget.
Nagasaki andra atombomben var sjunkit på Nagasaki, Japan. Det var två dagar efter den första på Hiroshima. Det var gjort för att övertyga den kejserliga japanska armén att kapitulation var deras enda alternativ. Annars skulle de har kämpat till döden
Det val som gjorts av President Truman och Amerika att släppa bomber är komplex och har debatterats mycket. Faktum är att det finns många skäl. Ett antal bidragsgivare har sagt följande:Amerikanerna trodde att japanska försökte få övertaget i andra v
Hiroshima var en militära högkvarter och också hade inte tidigare bombas. Båda dessa var en del av de urvalskriterier som används av den amerikanska militären för att fastställa vilken stad skulle vara målet för atombomberna första (och andra).Tokyo,
Inte nog TimeThey ge inte dem en chans till. Amerikanerna tappade den första som på Hiroshima. Då tappade de annan några dagar senare på Nagasaki bara för bra åtgärd.Tre dagar var inte tillräckligt med tid eftersom strax efter första atomåldern bomb,
I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med
I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med
Inte många verkligen. Japan hade bombade USA territorium i ett försök att sätta hela Stilla havet under kontroll av den japanske kejsaren. Som sådan, kejsaren och hans militära hade att vara inte bara slutat, men också hindras från att någonsin göra
Det var känt att det hade varit andra diplomatiska flyttar, gjorts tidigare av japanska sändebud genom neutral nationerna, som antydde att Japan kan ge upp under vissa villkor som var oacceptabelt att USA och dess allierade. Men när inget slutgiltiga
Hiroshima sannolikt folk trodde att de hade varit bombades av allierade. Kom ihåg att de flesta av Japan hade förstörts av allierade bombningar av augusti 1945. För nästan tre månader hade folket i Japan bombats nästan varje dag.Även om Hiroshima had
Om de hade varit detonerade på marken skulle sedan en mycket stor del av deras explosiva energi ha riktats till att bara göra ett stort hål i marken. Genom att ställa dem ut ca 1000 fot i luften, var all denna energi riktas i förstöra saker.
. Det probbly var inte den bästa idén, men det räddat massor av liv. Det var sjunkit så att japanska skulle avsluta striderna i Stilla havet och kapitulera.__Som hämnd att bombningen av Pearl Harbor den 7 December 1941.Vissa tror att det var en handl
U. S. President Harry S. Truman auktoriserade den amerikanska militären att använda två atombomberna mot de japanska mål som valdes tidigare. De lokala amerikanska militära befälhavarna skulle göra den slutliga mål urval baserat på vädret. Tidigare i
