Varför skulle inte det vara censur?

Varför skulle inte det vara censur?

  • Om sex-relaterade ämnen är helt censurerade blir det svårt att lära barn och ungdomar om farorna med HIV/AIDS.
  • Diktatorer och diktatur används för att främja en smickrande bild av sig själva och ta bort all information som är negativa till dem.
  • Yttrandefriheten är komprometterat.
  • Religiösa fundamentalister som talibanerna använder dem för att tvinga befolkningen.
  • Det inkräktar på fria pressen.
  • Det hindrar det fria flödet av idéer.
  • Det kan inkräkta på privatlivet för en person.
  • Undanhållande av information endast leder till okunskap i samhället.
  • Censur av information kan leda till en fel bild uppfattas av allmänheten.
  • Det är generellt förknippad med diktatur.
  • Censur i böcker, pjäser och filmer kan äventyra deras underhållningsvärde.
  • Censuren har missbrukats tidigare.
  • Det är en kraft mot globaliseringen.
  • Det fungerar mot kreativitet.
  • Om du döljer något från människor blir de extra nyfiken på den.
  • Det har ingen plats i ett verkligt demokratiskt samhälle.
  • Det ger upphov till och döljer brott mot mänskliga rättigheter.
  • Det används för att kontrollera människor.
  • Det kan finnas olika standarder av moral bland olika samhällen skiljer sig från de ålagda av censuren.
  • Det kan användas för att blockera berättigad kritik.
  • Regeringar bör inte styra människor. Det borde vara tvärtom.
  • Individer har olika smaker.
  • Det kväver oppositionen, sänder bara en särskild synpunkt.
  • Människor har rätt att få veta.