Varför Storbritannien anta en eftergiftspolitik mot Tyskland på 1930-talet?

Eftergiftspolitik var den politik som antagits av de brittiska och franska premiärministrarna på 1930-talet mot diktatorer (Hitler, Mussolini, japanska ordförande) där de skulle ge vika för deras krav, som tillhandahåller att kraven var rimlig och att ändringarna ägde rum fredligt.
Sex huvudsakliga skäl till varför de brittiska och franska gjorde detta inkluderar;
1) Gb och Frankrike var båda fortfarande lider av ekonomisk depression och därmed kände att de inte hade råd att spendera en stor förbrukning på vapen för att bekämpa dessa diktatorer.
2) Gb och Frankrike inte var redo för krig, Frankrike var svag och splittrad och Storbritannien hade helt enkelt inte mobiliserade sin armé, undfallenhet gav båda länderna viktig tid att re-arm och mobilisera sina härar, redo för krig.
3) krig skulle ha varit mycket impopulär hos allmänheten
4) britten kriger generaler sade att Storbritannien inte var redo att utkämpa ett krig på två fronter (Japan och Europeiska diktatorer)
5) nationernas förbund hade misslyckats på 1930-talet, så Neville Chamberlain (British PM) kände att det vore bäst att försöka förhandla med och civilisering diktatorerna, ansikte mot ansikte
6) fanns en känsla av att fördraget i Versailles var för hård mot Tyskland och det var bara naturligt de skulle försöka bryta den. Herre Lothian anges efter Hitler invaderade olagligt Rhenlandet "ju tyskarna bara kommer in i deras trädgård"