Varför Storbritannien införa nya skatter på kolonierna?

För att betala skulderna hade hon ådragit sig i att betala för det fransk-indianska kriget, AKA sju år kriget. Leder fram till under och efter franska och indiska kriget, hade Storbritannien investerat stora mängder resurser till hennes amerikanska kolonierna.
Storbritanniens statsskuld under denna period hade skjutit i höjden från 76 miljoner pund till 114 miljoner pund, övervakar alla lånat från nederländska & andra långivare. Detta är utan ens överväger den brittiska förlusten av liv under denna konflikt, som i stort involverade skydd av de amerikanska kolonierna (kolonister) så de kunde fortsätta att blomstra.
Jag finner det ganska roande i efterhand att de amerikanska kolonierna blev så riled av de relativt låga skatterna de "Endured" jämfört med sina svenska motsvarigheter. Orden "Ingen beskattning utan representation" verkar lite barnslig på konto amerikannybyggarna njuter av frukterna av riket (te, tobak, socker, allmänna leveranser etc...) utan någon beskattning under avsevärd tid. Så mycket så var det på runt Amerikas 1750's dock att konsumera 50% mer än det exporterade. Det verkar de användes till att få en bättre affär medan medborgarna i centrum för bearbetning av väldet var att lida deras vanliga höga skatter på varor.
Åtgärder av den snart att vara nybildade "USA" under hennes revolutionen är nästan barnslig, föraktfull & en skam. Hon gjorde för många år liv bort baksidan av hennes mor mark och aldrig verkade berörda med representation i parlamentet samtidigt som deras varor var billigt, fri från skatt och producerad av blod, svett & Gud vet vad mer att brittiska medborgare, ämnen, avgifter etc... Amerika verkar nästan en breakaway, självisk teenage vill på vad man anser rätt för det är själv, oavsett ansträngningarna som sin mor under sin födelse och senare tonåren.
Alla Storbritannien fick för sin beslutsamhet, blod, pengar & hårt arbete i slutet var en kniv i ryggen och ett finger i luften. Hon var kvar ekonomiskt, moraliskt och fysiskt skadade efter den amerikanska revolutionen.
De skatter som läggs nominella, motiverade och rättvist på grund av finansiella och arbetskraft medverkan av Storbritannien och denna revolution, inte hade det varit för barnsligt och hårt gjort av vyer från kolonisterna aldrig borde ha hänt.

• Relaterade Frågor

• Varför Storbritannien införa lagen om stämpel och Townshend agerar på kolonisterna?

  Svar: Britterna ville hävda sin auktoritet på kolonierna genom att införa skatt på all import till amerikanska kolonierna. Och ville mussla dominans över amerikanerna.

• Varför Storbritannien anta nya lagar som nybyggarna kallade de oacceptabla handlingar?

  Storbritannien passerade de nya lagarna på grund av Boston Tea Party.De gjorde detta för att straffa folket i Boston för dumpning te i Boston Harbor.2. svaret är bäst

• Varför gör regeringen införa indirekt skatt?

  Regeringar införa indirekta skatter till...· För att öka statens inkomster - för att effektivt ta upp inkomster, kan indirekta skatter åläggas pris oelastisk produkter så att efterfrågan inte faller och således inkomsterna fått utan att påverka föret

• Vad hände strax efter kronan infördes de första nya skatterna på kolonierna?

  Snart efter kronan infördes de första nya skatterna på kolonierna, började kolonisterna protestera. Serien av skatter montering upp och stämpel handlingen var den sista droppen.

• Varför britterna öka skatter i kolonierna?

  varför Storbritannien öka skatter på kolonierna

• Hur gjorde några köpmän aviod betala nya skatt på socker och andra objekt?

  Vissa handlare undvek betala nya skatt på socker och andra objekt genom att i hemlighet föra varor till kolonierna så brittiska tjänstemän inte kunde beskatta dem. Följ @dylan_12408 på instagram :):):)

• Varför protesterade kolonisterna Storbritanniens nya skatter?

  Orsaken de inte vill betala dem och de fick inte rösta på dem och de inte hade representanter i kongressen röstade på skatterna.

• Varför gjorde Storbritannien införa till stamp act och Townshend agerar på kolonisterna?

  Förenade kungariket införde stämpeln & Townshend agerar för att betala för det franska & indiska kriget och regelbundna brittiska armén trupper som var stationerade på den Nortwest gränsen.

• Varför Storbritannien höja skatter på amerikanska kolonister?

  För att betala kostnaderna för den fransk-indianska kriget ~ apexKung George III lånat pengar från andra länder att betala för de sju års krig (även känd som den fransk-indianska kriget i Nordamerika) och fick betala dem tillbaka.För att täcka några

• Varför Storbritannien engagera sig i världskriget 1?

  Britain trädde WW1 i försvar av Belguim och reaktion på Tysklands brott mot den fördrag av London(1839), där Belguims neutralitet skulle respekteras av alla nationer.Den 28 juni 1914 lönnmördades ärkehertig Franz Ferdinand (som var nästa i raden för

• Varför ogillar publiceringen av nya preferensaktier i VW till kapitalökningen?

  Jag har läst att VW vill axla övertagandet av Porsche av ett kapitaltillskott och för nya preferensaktier utfärdas. Detta kom fram men tydligen: så guzt för vissa aktieägare. Varför eftersom inte riktigt? Vad är problemet med detta förfarande, eller

• Varför staten inte mineral olja skatter för att stimulera ekonomin?

  Det skulle säkert vara en effektiv åtgärd när staten skulle sänka skatterna i denna riktning. Han tar eh redan sanslöst stor del av priset på bränsle som en skatt.

• Varför miljonärer betala mindre skatt?

  de har tillräckligt med pengar för en bra lawersÅh vad en dum fråga! Ja, det finns dumma frågor!De betalar inte mindre skatt... faktum är att de betalar mycket, mycket mer skatt. De kan bara betala mindre av en procent av vad de tjänar och har.Tycker

• Varför japanerna invaderar Papua Nya Guinea i World War 2?

  Japanska försökte ockupera så mycket av södra Stilla havet som de kunde. Här ett exempel på japanska imperialismen: landet försökte styra hela Asien-Stillahavsområdet korridoren, samt för att utnyttja naturresurserna i området. Papua Nya Guinea var (

• Varför kom maori till nya Zeeland?

  Maori nödvändigtvis besluta inte att bara komma till nya Zeeland, men här är några möjliga lösningar:Maori tidigare marken var över trångt, och de hade inget annat val än att lämna.de kan ha haft en dispyt med andra tangata whenua (folket i landet) o

• Varför Storbritannien inte engagera sig i Vietnamkriget?

  Storbritanniens förhållandes med USA vid tiden var lite spända efter Suezkrisen, amerikanerna tillbaka inte britterna under denna konflikt så varför bör Storbritannien erbjuder sin hjälp under Vietnam. Det var också en stark anti krig känsla i Storbr

• Varför allierade införa en blockad på Tyskland?

  Orsaker till Allied blockaden av Tyskland försöker att svälta en fiende till underkastelse är ett välkänt sätt att tvinga fram en kapitulation. (Tänk på belägringar, till exempel). I WW1 försökt båda sidor den på en annan, som ingendera av sidorna va

• Varför gjorde parlamentet passera nya skatteregler för amerikanska nybyggaren efter det fransk-indianska kriget?

  "Fransk-indianska" kriget, del av hundra års krig mellan Storbritannien och kejserliga Frankrike, var en extremt dyra strävan för britterna, som hade att bekämpa både på Kontinentaleuropa och Nordamerika på en gång, för att inte nämna många sjö

• Varför Storbritannien anta en eftergiftspolitik mot Tyskland på 1930-talet?

  Eftergiftspolitik var den politik som antagits av de brittiska och franska premiärministrarna på 1930-talet mot diktatorer (Hitler, Mussolini, japanska ordförande) där de skulle ge vika för deras krav, som tillhandahåller att kraven var rimlig och at