eftersom britterna insåg att de var ingen match för dem. Kolonisterna hade attaked dem när de minst förväntade sig det.
Relaterade Frågor
- Slaget anses en brittisk seger eftersom den tyska Högsjöflottan aldrig igen allvarligt angripna brittisk kontroll av världshaven.Britterna förlorade fler fartyg, men många av de överlevande tyska fartyg skadades.Denna strid var anti klimatiska och nå
- Främsta anledningen är de fler än Alamo försvararna omkring 5,000 till 100. De hade också mer kanoner, ammunition och livsmedel. De bröt sig in i Alamo att döda som är mer skyddad.
- Eftersom minutemen och ledarna arbetat bra tillsammans.
- eftersom de bara gjorde
- Det finns tre huvudskäl till varför normanderna vann slaget vid Hastings. Det första skälet var att kung Harold inte var redo när normanderna attackerade. Den andra Duke William av Normandie förberett väl före slaget. Den sista anledningen var att Wi
- General Bragg vann slaget men förlorade Chattanooga. Han hade trupper innehar viktiga vägkorsningar skära av de flesta av leveranser och orsakade union försvararna att avstå eller svälta!... ShAyNNA fA'AeA nyckel
- Slaget om Storbritannien var en luftastriden som ägde rum under många veckor i sommaren 1940 och vanns av britterna. I själva verket USA inte angav ännu kriget för ytterligare ett år - och kanske inte ens har angett det sedan om Japs inte hade bombat
- Under det amerikanska inbördeskriget, vanns slaget vid Chancellorsville (kämpade i början maj 1863) av söderut på grund av den överlägsna ledarskap krafter det anställd tillsammans med allvarliga brister i kommando-besluten av flera fackliga generale
- Grund av de lyckats hålla hög marken, ut numrerade förbundsmedlemmarna, och de hade fler män, leveranser och kanoner.Gen. Robert E. Lee beställde strejkvakter avgift, som beställde alla återstående enheter att debitera stambanan. Detta var självmord
- Dels för att en konfedererade avskildhet var klädd i blå uniformer och norra gunners trodde de var vänliga krafter till alltför sent.Slaget var inte en walkover.
- De dödade många av det brittiska folket, men de förlorade kullen, men kolonisterna inte brydde sig, eftersom de dödade många av britterna. Det var sa att kolonisterna var tuffa och inte var att ta vad britterna dela ut. De var också inte säker på om
- Amerikanska rebellerna tog slut Vapnet pudrar. De var tvungna att retirera och britten vann.
- orsaken de ville, meowch
- Att han villeInte att Richard var mycket impopulärt och gjort många misstag. Bland annat när han laddat med sin krona på, in i mitten av en grupp där han sköts och hackade ihjäl.Han hade också mycket otur. Henrys styvfar var Sir Thomas Stanley som dä
- Det var en kombination av krigsmateriel, slagfältet villkor och taktik. Engelsmännen ligger deras position på toppen av en löneförhöjning av mark som var gränsar på båda sidor av skogen. De franska riddarna var i tunga passar pansar, medan engelsmänn
- Unionens allmänna McClellan hade en kopia av Lee's battle plan.
- väl den brittiska vann slaget men förlorade många fler mens än kolonisterna så på casoulties kolonisterna vann men britten vann slaget
- Kan berätta för mig någon följande meddelande (focus 6.6.11). "Repower gerhört till mer än 95% av indiska Suzlon. Suzlon tar den vind specialister på börsen är möjligt "en prispåslaget. Varför finns det en prispåslaget när titeln tas från börsen
- William vann slaget vid hastings i 1066by tur och skicklighet.Först av allt lycka till: anledningen till att han var lycklig eftersom William hade bara möta Harold och han hade fler soldater än honom. William gjort en vägg under kriga av sköldar och