Som Persiska kriget? 1980, 1991, 2003, eller...?
Relaterade Frågor
- De etablerade dominans till sjöss, som begränsade den mark kraft som Persien kunde leverera i ett fattigt land som Grekland. Efter att ha förlorat sin havet matarledningen, Persien var tvungen att skicka hälften dess armé hem, som grekerna överlägsen
- De kämpade i Persiska kriget eftersom perserna ville Spartas mark. & Spartens vann.
- Det finns flera skäl till varför amerikanerna lyckades vinna sin frihet i frihetskriget. En stor anledning är att kriget var impopulärt i Storbritannien. Kolonisterna hade fått en hel del sympati med det brittiska parlamentet före kriget började. Ytt
- Det fanns många faktorer. bättre utrustning, utbildning, organisation, ledarskap, intelligens och överlägsenhet i luften, men efter kriget gav General Schwarzkopf gott om kredit till Sadaam Hussein för att hjälpa den mexikanska koalition vinna. Genom
- Den irakiska regeringen, under ledning av Saddam Hussein, öppet trotsade FN upprepade gånger och hotade säkerheten i USA genom Saddams tydligt dominera Mellanösternregionen och avsikter vilket ger goda förutsättningar för sådana terrorgrupper som Al
- Ja. Förenta staterna nått sitt stora mål i Persiska Gulfkriget 1990-1991: slutar den irakiska ockupationen av Kuwait.
- De hade en överlägsen flotta. Vid slaget vid Salamis motgång grekerna en tung för den persiska flottan i trånga vatten i sundet av Salamis. Nästa år, de eniga arméerna och besegrade den persiska armén på Plataia, och återstoden av sin flotta på Mykal
- Det fanns ingen Spartan-Perser kriger, om du inte talar om Agesilaios insatser i mindre Asien under 390s F.Kr. Han besegra inte dem och de besegra inte honom. Han återkallades med sina styrkor för brådskande affärer på hemmaplan. Om du talar om Therm
- År 800 f.Kr hade de grekiska stadsstaterna för många människor. Många människor var utan arbete. Grekerna flyttade längs Medelhavet till öst och väst söker nya ställen att ställa in stadsstaterna. Ett ställe byggde de stadsstaterna var längs den östr
- På grund av deras överlägsna teknik.
- Ja gjorde de
- Till personer som är inblandade, soldater och civila var det viktigt för dem som det påverkade deras liv avsevärt.I grand svep av tusentals år av historia, det var bara en annan i tusentals krig som den mänskliga rasen verkar avsikt att tillfoga sig
- Det lämnade Aten med nästan 200 grekiska stadsstaterna som bidrog pengar till anti Persiska ligan som den ledde. Aten fortsatte att pressa pengar att spendera på sig, vrida ligan till ett imperium av sina egna. Dessa pengar gick till att upprätthålla
- Många av stadsstaterna enat för att besegra Persien. Sparta valdes att leda på både land och hav. Aten gjort en stor insats av fartyg.Atens gjorde mer än ett "bidrag fartyg." Eftersom Sparta hade några fartyg och lite erfarenhet med krigföring t
- Då var det "Första" Persiska kriget.
- Det enda stora slaget vid den första persiska var var slaget.De tre stora striderna i det andra Persiska kriget bestod av, första, Thermopyle. Vid Thermopyle, trehundra spartanerna och ett token antal soldater från andra städer, främst dramatikers oc
- Aten efter Persiska kriget befäst staden och hamnen långt innan Pericles kom till en position av inflytande. Staden var redan skyddad.Perikles har senare använt detta skydd för att stärka sina ambitioner att främja Aten på bekostnad av de andra greki
- Gjorde den amerikanska vinna andra världskriget de allierade, som USA var medlem, segrade i WW 2.Här är mer åsikter:Kriget vanns av Förenta nationerna, en grand alliansen att kompromissa soldater från många nationer, och det var dessa män och kvinnor
- Mycket felaktigt första svar:USA hade en lång sikt vänskaplig relation med Kina i fråga om handelKort version: USA ville skydda dess ojämlika fördrag med Kina. USA ville stoppa den japanska invasionen av Kina eftersom om Japan fick kontroll över Kina
