De var upprörda för att de ansåg att reglerna var illojal och att den brittiska regeringen var att vara olagligt och att det de höll på att behandlas dåligt vilket är vad förde om kriget. Jag hoppas att jag svarat på din fråga:)
Dred Scott beslutet slutade effektivt Missourikompromissen, härdning politiska rivaliteten mellan Nord och syd och banar väg för inbördeskriget.Det bestäms slavar var inte medborgare i antingen av bostad eller USA, och därför inte kunde få passa mot
I beslutet om Dred Scott en slav togs upp norr till en "fri stat," enligt Missourikompromissen, och förs sedan tillbaka till en slav staten. Dred Scott kände att genom att ange en fri stat bör vara fri från slaveri, men på dom Dred Scott beslute
Dred Scott var en slav som togs i fria stater där han stämde för att vinna sin frihet. U. S. högsta domstolen ansåg att svarta inte har medborgarskap och kunde inte stämma i federal domstol. Beslutet ledde till upprördhet bland abolitionister i norr.
I en 7-2 dom höll den amerikanska högsta domstolen följande:Afro-amerikaner kunde aldrig vara medborgare i Förenta staterna eller de enskilda staterna.Afro-amerikaner var företagshypotek (egenskap) enligt konstitutionen, och deras ägare var skyddade
Eftersom Fidel Castro gjorde den till en kommunistisk nation. Detta var mot USA: s kapitalistiska ideologi och de var för närvarande engagerade i kalla kriget som var främst över stoppa spridningen av kommunismen (nämligen att i Sovjetunionen).
den infördes 1934 att spara svält av Australien.skulle du ha en biljett med ut biljetten du inte kunde få den mat du kan eantden infördes 1934 att spara svält av Australien.skulle du ha en biljett med ut biljetten du inte kunde få den mat du kan eant
Texas var i princip består av invandrare från USA och Europa. Tja, texans var frustrerade med den mexikanska regeringen eftersom alla dokument var på spanska och deras rätt togs bort och sedan i rädsla för texans tredskas gjorde de invandring olaglig
Eftersom det vände kriget till ett officiella korståg mot slaveriet. Och det gjorde det omöjligt för Storbritannien och Frankrike till stöd förbundsmedlemmarna, eftersom detta skulle göra dem att se Pro slaveri själva - så det gav Norden en ny strate
Det svars dem för ett krig, krävs att de medger skuld för att starta kriget, krävs att betala krigsskadestånd, ge upp visst territorium och avväpna de. Några ansåg att de såldes av sina politiker och generaler och bör har fortsatt kämpar.
Det var en rättslig tvist om status för en slav som hade bott på ledig mark för en tid och återvände sedan till slav land.Domstolarna hade aldrig behandlat denna fråga innan, och det är hur det nådde högsta domstolen, där högsta domstolen gjorde hans
Snabb sammanfattningDred Scott och hans familj (med undantag för hans yngsta dotter, Lizzie) hade bott under betydande tid i "gratis" territorium, som bör ha automatiskt garanteras rätten till frigörelse under "när gratis, alltid gratis&quo
Det förklarade att slaveri var lagligt i varje stat i unionen, enligt högsta domstolens tolkning av konstitutionen.Detta förtjust i söder, men förskräckt norra abolitionister, och det förde landet närmare till kriget.Bakgrundsinformation om denna frå