Varför ville president Polk ett krig med Mexiko?

Han ville inte ett krig, men han var villig att gå i krig om det behövs för att få sin målet att utvidga USA västerut till Kalifornien och slutar i tvisten över Texas gränsen.

Längre svar: gränsen frågor... igen.

Låt mig förklara. Se, trots Santa Anna nederlag i händerna på Texans, den mexikanska kongressen vägrade att acceptera villkoren. Inte att de kunde göra mycket utöver punkt fingrar och spotta. Mexiko varnade häftigt USA att om de bifogade Texas (en oundviklig, med tanke på Texans' US och särskilt Tennessee bushwhacker attityd), då Amerika skulle ha sig ett krig med centralamerikanska nationen. Förutsägbart, Amerika ignoreras glatt hot och 1845, Texas anslöt sig till unionen. Igen, Mexiko kunde inte göra mycket mer än vitlinglyra som ett barn som inte fick sina lollipop, så det gjorde det nästa bästa (i deras sinnen): Bryt diplomatiska kontakten. President Polk påstod gränsa som floden Rio Grande, men Mexico hävdade gränsen Nueces River. Enligt fördragen Velasco var gränsen verkligen Rio Grande. Men Mexiko själv ratificerat aldrig dessa fördrag.

Polk var lite av en ättikslag. Se, USA erkänt Texas oberoende, och i förlängningen, fördragen Velasco. Gränsen var verkligen Rio Grande. Men Mexiko ändrar villkoren i fördragen genom att ändra gränsen. Konstigt... de var inte riktigt beredd att bara marschera tillbaka i och ta Texas tillbaka, men de var villiga att tvinga frågan... Nu varför skulle de göra det?

Svar: eftersom de visste Polk kan bara reagera ett sätt.

Se, det finns två skäl till detta. Först ville Amerika norra Kalifornien. Inte nödvändigtvis att kontrollera sig själva, men främst eftersom Frankrike och England ville det också. Amerika inte skulle tolerera de europeiska kolonialister återupprätta deras herravälde på kontinenten (Kanada trots), och de visste Europa hade sin siktet inställt på området. Mexiko var svag, och skulle ha minskat lätt till en europeisk makt, antingen genom marskalk kanske, eller tvång. Det var en fråga om säkerhet.

För det andra, bomull. Faktiskt Mexiko förmodligen inte skulle vara det bästa stället för bomull, men det skulle vara ett södra territorium som skulle tillåtas slaveri. Betyg en för demokraterna i kongressen. Norden var starkt emot kriget (för det mesta), men detta var ett Amerika som handlade om koncessioner till staterna vid denna tid. Polk visste norr skulle inte utträda, men den södra säker hotade det. Blockera kriget skulle vara bara en sak att lägga till den separatistiska listan.

Så beväpnad med denna kunskap, Mexiko var ganska säker på att om två saker: ett, Amerika skulle anfalla om de gav dem en anledning (dvs: tvistande gränsen), och två: att Frankrike och England skulle stödja Mexiko om Amerika attack. Europa var ju redan slav-fri, som var Mexiko. Varför skulle England och Frankrike stöder en Pro slav nation en anti slav nation? Mexiko visste också, det var en tidsfråga innan det förlorade California. Antingen genom revolution, erövring eller fördraget. Frankrike och England ville det och Mexiko trodde att de skulle stödja Mexiko om de trodde de kunde få det från dem.

Mexiko var trotsar den amerikanska politiken ingen europeisk inblandning i Amerika, och hotar ett fullskaligt krig. Amerika var djupt splittrade, och behövde inte denna agitation. Polk beslut gjordes för honom.

1846 gick Texans till krig, igen.