Vem har makten att prova riksrätt fall?

Vem har makten att prova riksrätt fall?

Den Amerikanska senaten har ensam befogenhet att prova riksrätt fall av amerikanska federala tjänstemän som har blivit åtalad av parlament som representant.

Riksrätt är en tvåstegsprocess; riksrätt fas liknar en Grand Jury utfrågning, där avgifter (kallas "artiklar för riksrätt") presenteras och representanthuset avgör om bevisningen är tillräcklig för att motivera en rättegång. Om huset omröstningen passerar med enkel majoritet, svaranden är "åtalad", och fortsätter till rättegång i senaten.

Senaten rättegången, samlas medan analogt med en kriminell rättegång, endast för att fastställa om en rättvisa, ordförande (eller en annan ämbetsinnehavare kungen eller drottningen) bör tas bort från kontoret på grundval av den bevisning som presenterades vid riksrätt.

Vid rättegången en kommitté från representanthuset, kallas "Chefer," fungera som åklagarna. Per konstitutionellt mandat (artikel I, avsnitt 3), högsta domstolen i Förenta staterna (högsta domstolen) skall presidera över senaten rättegången mot presidenten. Om någon annan tjänsteman på rättegång, fungera en "riksrätt Trial kommittén" senatorer som presiderande domarna att höra vittnesbörd och bevisen mot de anklagade, som presenteras som en rapport till den återstod av senaten. Hela senaten deltar inte längre i utfrågningen av avlägsnande rättegång. Detta förfarande kom i praktiken 1986 när senaten ändrat sina regler och förfaranden för riksrätt och har ifrågasatts av flera federala domstoldomare, men högsta domstolen har avböjt att blanda sig i processen, kräver frågan en politiskt, inte juridiskt, fråga.

Vid avslutningen av rättegången, full senaten röster och måste returnera en Super tvåtredjedelsmajoritet för övertygelse. Dömda tjänstemän är omedelbart bort från kontoret och hindras från att hålla framtida kontor. Senaten rättegången, samlas medan analogt med en kriminell rättegång, endast för att fastställa om en rättvisa, ordförande (eller en annan ämbetsinnehavare kungen eller drottningen) bör tas bort från kontoret på grundval av den bevisning som presenterades vid riksrätt.

För mer information, se relaterade frågor, nedan.