Vem skulle tjäna på inflationen och som från deflation?
Inflation, eller den allmänna ökningen av prisnivåer i en ekonomi, har många negativa effekter. Det lämnar ekonomin som en hela fattigare i förhållande till före inflationen nivåer av välstånd (individuella och samhälleliga). Inflationen minskar värdet på varje enhet av valuta och således lämnar innehavaren av denna valuta med lägre köpkraft. Generellt sett är dem som gynnas av högre inflation gäldenärer och de som lider av it-borgenärer. Om man har stora skulder, skulle varje dollar måste man betala tillbaka vara värt mindre än när det var lånat. På detta sätt betalar man tillbaka mindre i reella termer än en hade lånat. De som kan gynnas av högre inflation är människor med betydande skuld. Vanligtvis är de mest drabbade tjänstemän, lärare, pensionärer, läkare, de med fasta inkomster och de arbetar mot kontant lön. Dessa kategorier av människor tenderar att ha sin rikedom i besparingar, pensionsfonder och är således "borgenärer", vars framtida inkomst inte justeras upp som inflationen stiger. Dessa människors inkomster släpar efter hastigheten på inflationen vilket gör dem fattigare i oregelbundna passar. Inflation, orsakas av en komplex uppsättning ekonomiska variabler, är inte en ovanlig typ av ekonomiska problem, dock. Det är oftast förvärras och förvärras av andra variabler och det finns inte ett sätt att ta itu med och stimulera dess förminskning. Till exempel antas det att i kort köra inflationen och arbetslösheten är omvänt korrelerad (den högre inflationen, lägre arbetslöshet, den högre arbetslösheten, lägre inflation). Dock den nuvarande ekonomiska situationen i USA visar både en uppgång i arbetslösheten och indikeringar av successivt stigande inflation uttryckt i stigande varupriser, minskade värdet av dollarn och ökningen av guld som en fristad för rikedom. Olika typer av inflationen diskuteras bäst någon annanstans. Deflation är motsatsen till inflation - där det finns en varaktig allmän nedgång av priserna på löner, varor och tjänster. Detta är inte önskvärt eftersom det kan leda till konkurser och det orsakas vanligtvis av en varaktig minskning av totala efterfrågan. Vinnare/förlorare i det här scenariot rollerna jämfört med inflationsdrivande scenariot (mycket enkelt sett). Inflationen bör inte förväxlas med inflationen. Inflationen är att minska inflationen övertid.
Relaterade Frågor
-
Vem skulle vinna mellan Chuck Norris och Steven Segal och varför?
-
Vem skulle vinna mellan en piranha och vithajen?
-
Vem göra RSPCA hjälp och som finansierar det?
-
Vem skulle vinna mellan en Spinosaurus och T-Rex?
-
Vem skulle vinna i en Doberman och pitbull kamp?
-
Vem skulle vinna mellan snake eyes och dead pool?
-
Vem skulle vinna om Superman batman och Spindelmannen VS hulk?
-
Skulle tyskarna på väg gå som spanjorerna och grekerna, om konkurs?
-
Vad är åsikter om vem skulle vinna en kamp mellan Chuck Norris och Bruce Lee?
-
Vem skulle vinna mellan en gammal Tysk konung Tiger tank och en modern M1A1 Abrams?
-
Vem skulle vinna i en kamp på liv och död mellan T-Rex och Triceratops?
-
Är dyslexi utvärderas för i förskolan åldern barn och som skulle ge denna evaulation?
-
Finns det några republikaner som kunde besegra President Obama nästa år och som skulle de vara?
-
Vem skulle vinna i en kamp mellan Allosaurus och Acrocanthosaurus?
-
Om en gepard och en slogs dystra leopard vem skulle vinna?
-
Varför gjorde kristendomen utvecklar då och är det gjorde och vem skulle du säga är grundare av den Chriastian religionen?
-
Vilken typ av relation skulle du postulerar mellan kortfristiga och lång genomsnittlig kostnad kurvor när dessa inte är U-formade som föreslagits av de moderna teorierna?
-
Vem skulle vinna i en kamp mellan Bruce och Jet Li?
-
Vad skulle Mesozoikum lukten känns och låter som?