Han definitivt Han. Trots elegans av Jones, Solo har överlägsen teknik och skulle spränga Jones medan han var effektivt hantera Chewbacca.
Indy vapen åt sidan, Han solo var en mycket mer sårbara (återges hjälplösa vid flera tillfällen) och mindre resursstarka karaktär än Indy, och beroddes på en stödjande karaktär (Chewbacca), Indiana Jones var nästan oförstörbara (tog många misshandel och fortfarande vann slagsmålen) och var helt själv vårdbehövande.
Indy om det var Indy vs. Han, Indy skulle vinna. Jag gillar dem båda men Indy kan få snor beat ur honom och ändå vinna och han är och awesome fighter, så jag tror att Indy skulle vinna.
Han Han är inte ovan bekämpa smutsiga, som att skjuta först medan fortfarande förhandlar.
(de är samma person du inte kan ha dem kampen. lol)
Relaterade Frågor
- Indiana Jones han kunde använda sin pågående arbete för att få James obligationer gun helvete använda det och detIndiana Jones är svalare så han skulle lätt wJag vet inte Indiana Jones har en Pia och en väldigt cool hatt men James bond har en pistolm
- Mike Tyson skulle vinna med lätthet inte ens en kamp när mike ingen var i sina bästa kunde slå honom han är och var bästa.
- Jag tror att alaska malamute skall vinna på grund av hans starka käkar, större och muskulös kropp. Men relativt av alaska malamute skulle vinna från både doberman och Schäfer kallas husky.
- Jag tror att giraffen skulle vinna. Även om rhino är kraftfulla, är det inte mycket snabbt. För ett lejon, bli utsparkad av en fullvuxen giraff är oftast dödlig, och trots den noshörningen skyddande beläggning, giraffen skulle se det, och vara redo f
- Icke av dessa djur är aggressiva. Men om de var att slåss, blå skulle vinna bara på grund av dess storlek. blå valar är de största djuren genom tiderna.
- Tja, skulle det vara en slips. Tiger vill riva Komodovaranen sönder, men draken skulle tugga tiger. Och det är mun är bara så giftig och har så mycket bakterier, att tiger skulle dö i ett par dagar.Svar 2: Tiger skulle vinna kampen eftersom det skull
- Jag besvarar min fråga här: P en, jag är en spinosarus fan jag gillar dem men de är endast 20% känd/upptäckt mot en 70% känd t-rex fossiler, medan spino's är snabbare, har mindre bita fore (inte av så mycket i senaste upptäckter) men Spinosauridae ha
- Länka naturligtvis!!!Enligt min mening, skulle Mario vinna.länk definitivtLänk. Jag gillar Mario, men hes inte så bra. Länk skulle så döda honom i ett snedstreck hans svärd. Även om han stansade Mario, skulle Marios stor rund näsa knäppa bort.Jag slå
- Tosa Inu, det är en ren kämpar ras känd för att ha gamenessen, mycket kraft och skick... Det är den starkaste kämpar rasen (Rotweiller är inte en kämpande RAS) och vill vinna denna kamp.
- Jag tror personligen att den Tyrannosaurus Rex skulle ha en bättre chans att slå en spinosaurus. Människor tror att bara för att Spino dödade T-rex i Jurassic Park 3 det betyder Spino är starkare, men det är bara inte sant. De fanns inte ens nära var
- Det beror. Fox kunde få en fördel av fartyg strid och Samus kunde få en fördel på marken slaget. Och Fox har hans reflektor studsa tillbaka några projektilar Samus skjuter.
- En varg är en kraftfull varelse som är naturligt utvecklats och upp till jaga, försvara, och döda så med detta i åtanke oavsett vad normal hus hund du har en varg skulle mer än sannolikt triumf varje gång om det sårades.
- om den gyllene örnen kom ner Komodovaranen skulle uppenbarligen förgifta det
- En komodo dragan kommer sannolikt att vinna eftersom det har bakterier som är giftiga det går rak till dess victoms blod. Bakterierna är tuff nog att döda 20 000 personer.
- Superman är större, medan Mighty Mouse är helt enkelt en mus på steroider. Trots detta skulle Superman uppenbarligen squash kan musen.
- Tyska shephard skulle hoppa saluki i sekunder. :)
- Levande har fördelen framför döda så här går enkelt att Neil Young.
- Ett lodjur är liten, men det kan bita människan och skadar den.
- Om ni tror wolverine du är fel eftersom captain America har mermasaw blade.wolverine 3 svagheter. 1. lava.2nd mermasaw blade.3rd skick röd.
