Tja, å ena sidan lever att vara testade på djur under fruktansvärda förhållanden. Kom ihåg att dessa lever, andas varelser och det har inte bevisats att de inte medvetet ännu. Dessa djur hålls i burar, matas dåligt, och sedan läkemedel och schampo och saker att se om det kommer att skada människor. En annan sak är att om de skadar djuren, kommer de skada folket? Och vise versa. Vi testar på djur i första hand så att vi inte dödar människor. Generellt är djur som används råttor eller schimpanser. Råttor är ohyra och vi döda dem använda råttfällor ändå, men schimpanser är hotade. Jag rekommenderar att läsa dikten "Babycakes" av Neil Gaiman
Det finns många skadliga effekter av djurförsök. Nämligen upplever djur långvarig lidande och död. Dessutom fortsätta företag att delta i djurförsök så länge människor inte att tala ut mot den.
Det beror på vem du frågar. Djurens rättigheter activitists som PETA hävdar djurförsök har ingen nytta för någon och är valkade med problem (djur och människor är också olika i känslighet till droger, etc.) De säger mer tillförlitliga metoder är till
Om djurförsök är väldigt fel, har det hjälpt människor att upptäcka reaktioner på olika typer av läkemedel. Medicinska framsteg djurförsök har gett är i grunden bara det faktum att vi kan få en kunskap om medicinen i kort och lång sikt, samt det effe
difterikolerapoliosmittkoppor (djuret i fråga var en 8-årig pojke)rabies (igen, då djuret i fråga var en 8-årig pojke)syphilusanti serotoninreceptorerna för massor av gifter.{Diabetes, Athsma, Blue Babies} villkorar inte sjukdomar.Edit: Det rätta sva
först testas ut, över 100 miljoner djur på årligt.många av dessa djur har faktiskt aldrig godkänts för testning, de är utnyttjat.Efter experimenterande, otaliga mängder av dessa djur "bortskaffas" (stupad)att inte nämna att under experiment, dju
På ena sidan har du den för den andra mot. Den för sidan nog säga att det är nödvändigt för djurförsök eftersom djuren är ungefär samma som människor. På den mot vi har det är fel eftersom det kan orsaka den animaliska skadan och sådana saker. Men de
Det kan vara omänskligt och störande, men inget djur är i fara på grund av djurförsök.Djur som används i forskning och tester är specifikt uppfödd av leverantörer eller tagen från pounds.
Jag är ledsen att säga efter mycket forskning att det inte finns någon och att om någon gör en del finns det ingen, men goda nyheter det inte är någon för det heller-------------------------------------------------------------------------------------
Den största fördelen att djurförsök är att vi kan studera effekterna av ett visst läkemedel eller produkt på icke-mänskliga ämnen så att ingen människa utsätts för något som är potentiellt dödliga. Även är ämnet djur lätt tillgängliga försökspersoner
Fördelar: Djur är mindre intellektuellt avancerade. Djur är mycket älskvärda men vi kunde använda dem så att vi kunde så småningom hitta botemedel till cancer och HIV. Det kan också hjälpa medicinska verktyg på sjukhus. Om du hade cancer just nu, sku
Flera stater har lagar som reglerar användningen av djur i testning, liksom den amerikanska regeringen. Kränkningar är straffbart med böter och avlägsnande av testning licenser.
Proffsen· Människor kan behandlas med medicinering som räddar deras liv eftersom medicineringen har godkänts av från testning av djur.· Människor och djur har liknande reaktioner på läkemedel och kosmetika, vilket innebär att de kan godkännas av och
