Vilka är skillnaderna mellan Zen Buddhism och tibetanska buddhismen?

Som med kristendomen i Europa, påverkas tolkning och metoder att göra saker av geografi och kultur inom det geografin. I tibetansk Buddhism, är det tänkt att du inte kan nå upplysning om inte du är styras av en upplyst mästare. Du spenderar i princip dina dagar mediterar och memorera buddhistiska skriften. I Zen Buddhism, som kallas "Chan buddhismen" i Kina (få det? "Chan?" "Zen?" från ett asiatiskt språk perspektiv orden är nära), även om memorering av Skriften, och "ge ditt liv till Buddha" anses vara det bästa sättet, det är inte obligatoriskt. Dessutom det finns Buddhor är universella för alla Buddhism, har två grenar ytterligare Buddhas, som är olika i varje tradition. Till exempel jag kan ha fel men jag tror Nio kungar, väktare till porten till himlen, Ungyo och Agyo, är unikt asiatiska. Dessutom Bishamonten Guds krigare kan faktiskt vara unikt japanska, jag tror inte att han förekommer i kinesisk Buddhism. En annan avgörande skillnad, är tanken att någon i zenbuddhism, kan bli en Buddha på rigorösa meditation ensam, du inte behöver vara en präst. Det är bättre om du är en präst eller en munk, men det är inte obligatoriskt, som i den tibetanska buddhismen. I tibetansk Buddhism, som är starkt påverkad av Indien, finns det en hel del hinduismen influenser.
I hinduismen är tron på att livet station, social klass, har sina rötter i tidigare handlingar. Nu, medan tibetanska buddhismen inte håller denna uppfattning, det håller att de turen att födas i prästadömet, få att meditera hela dagen, medan de som är födda in i fattigdom, vänta några flera livstider. Nu detta är avgörande, för den kinesiska regeringen använde detta som en ursäkt att ta över Tibet, var se, en slags tibetansk Lama systemet, besläktad med det indiska kastsystemet. Medan ett gäng munkar tillbringade dagen mediterar, alla andra spenderade dagen arbeta, utfodra dem, gör kläder för dem, Lamas, var inte på alla självförsörjande, och den kinesiska regeringen har sagt upprepade gånger det var i princip slaveri. Naturligtvis, var "vänlighet av deras hjärta" knappast Kina motivation att ta över; Tibet togs över av strategiska skäl. Nämligen för att ha en plats från vilken de kunde slå Ryssland om det kom till krig med dem, och skär bort resten av väst från Kina, Europa väljer en ren mark invasion, skulle kinesiska trupper slå från Himalaya.
Om du inte tror ett ord av vad jag säger, behöver du bara läsa "Den tibetanska dödsboken." Penguin Classics, orange coverversion. Det finns mycket starka hinduiska influenser i texten, nämligen rättfärdigandet av att ha ett slags teokratisk kastsystemet, där de flesta av befolkningen verk, medan en minoritet av människor tillbringar sin dag mediterar alla dagen. Jag njuta av meditation så mycket som nästa person som har tagit men förlåt mig för införande taoistisk utsikt, men att ha anställda i någon form, går emot hela idén med "enkelhet" och "ödmjukhet." Hur i hela friden ska man nå upplysning om du har människor som väntar på dig hela dagen? Det är inte kinesisk propaganda; Kinas ankomst var de flesta tibetaner faktiskt i princip slavar. Låt mig betona en gång om; osjälviska vänlighet var knappast Kina arméns motivation, det var alla strategiska positionering eftersom atmosfären av det kalla kriget, gjorde "Ordförande Mao" paranoid. Paranoia, så mycket som en "vision" att han hade.
Mao Zedongs "vision," var att framtida generationer av kinesiska, skulle utveckla teknik, som skulle i tid att de kan återfå mycket av Gobi och göra det bördiga, och därigenom minska befolkningen problemet Kina har. Åtminstone, minska överbeläggningen. Maos vision, var att ha en Gobi "desert," full av kinesiska städer. Om på något sätt konstgjorda vattendrag kunde lyftas ut, deras ursprung på Himalaya, med kinesiska arbetskraft, gick det. Problemet är bergskedjan Himalaya är extremt farliga. på jakt efter den berömda "Shangrila" eller "Shambalah" som det kallas på tibetanska, frös otaliga äventyrare ihjäl. Bodhidarma, hade att passera över Himalaya att komma till Kina. Se även Bodhidarma var en Yogi, med en livslängd av utbildning. han kunde hantera det. Kan en man överleva treking över Himalaya på foten? En gång tittade jag på discovery channel, om denna brittiska utövare av Yoga, som kan höja sin kroppstemperatur och iskalla temperaturer. Oavsett vilken metod han använde mycket lik Bodhidarma Använd något liknande; enligt den Shaolin temple traditionen, Bodhidarma var en mästare av chi. han visste hur man använder det, för att skydda sin kropp mot extrema element.
http://wiki.answers.com/Q/User:67.148.120.72747