Vilka misstag gör USA under andra världskriget 2?

1. extremt felaktig US torpedoes.2. Extrema under-skattning av fienden: vilket resulterar i det katastrofala slaget vid Savo Island (4 allierade tunga kryssare förlorade under en yta pistol action). 3. Extrema under-skattning av fiendens stridsvagnar (pansar) av allierade under strid av Singapore i 1942.Another svaret: Jag håller med #1 # 2 ovan. # 3, var USA inte inblandad i försvar av Singapore. Det stora misstaget på Singapore (av britterna) var med dålig mark försvar mot angrepp kommande över land från Malaya.The U.S. var långsam att korrekt uppskatta den verkliga militära makt & funktionerna i japanska (mestadels sjö & naval air). Detta inkluderar inte bedöma den japanska förmågan att leverera en framgångsrik stora naval air attack mot Pearl Harbor. Den innehåller även utan att inse att japanerna hade överlägsna natt yta bekämpa kapacitet eller överlägsen naval air strike doktrin. Japanerna hade också överlägsen "long-lance" torpeder. USA var långsam att förstå styrkor & svagheterna i den japanska Zero fighter. USA var långsam att förbättra säkerhet och skydd av Nordatlanten frakt mot tysk ubåt. USA var långsam att anta många brittiska anti sub metoder eller relook vid WW1 lärdomar. USA hade vissa vapensystem som var otillräckliga eller fattiga artister vid olika tillfällen under kriget: The US torpeder var dålig i början av kriget. Detta var främst torpeder används av flygplan och ubåtar. OSS Sherman tank var effektiv i Nordafrika, Sicilien och något i Italien under perioden 1942-1943, men det var otillräckliga när de möter moderna tyska Panzers 1944-1945. Sina två största fel var med den huvudsakliga pistolen och motorn. Gun & ammunition var inte kraftfulla nog att tränga igenom tysk främre pansar från alla rimliga avstånd. Tankens motor används också mycket brandfarliga (högoktaniga) bensin som gjorde tanken mer sårbara för tyska vapen. Tanken var generellt tillräckliga för att bekämpa i Stilla havet. USA var mycket långsam att området en bättre tank. Mycket bättre Pershing tanken kom i litet antal våren 1945.US anti-tank (& anti bunker) vapen används av infanteriet var otillräcklig sent 1943-1945. 2,75" diameter bazooka var en mycket populär och effektiv vapen för USA marken soldat när det först förts in i 1942. Emellertid var det inte bättre för att ge den bättre dödlighet mot tjockare pansar på längre avstånd. 3,5-tums bazooka skulle inte vara ställt till Koreakriget i 1951.US tidiga carrier-baserade torped bombplan var mycket dålig (jämfört med den japanska Kate) 1941-1943. De var för långsamma, hade en kort räckvidd, och hade endast lätta defensiva vapen. Men de var fortfarande bättre än många brittiska vapen. Kom ihåg normerna för flygbolagets sjö-flygplan var högre i Stillahavs-kriga. USA i Luftkriget i Europa, var långsam att inse att long-range bombplanerna som B-17 & B-24 behövs eskortera fighter skydd från tyska soldater. USA var också långsam att förbättra kapaciteten av P-47 fighter att flyga större avstånd för att eskortera bombplanen. USA & (särskilt brittiskt) var relativt långsamma att avgöra vilka tyska mål borde prioriteras skall bombas ha mest effekt i vann kriget i Europe.The U.S. varit långsamma med att räkna ut att det inte gick logistiskt att montera en luft offensiv kampanj mot de japanska öarna från Kina. Detta beror på att Kina var praktiskt taget cut-off från USA & brittiska levererar kanaler. Först försökte USA flyga förnödenheter över Himalayas berg från Indien till Kina i tillräckliga mängder för att stödja long-range bombplaner i Kina. Så småningom av 1944 skulle denna insats vara slutade för att använda fångade Stillahavs-öarna som baser. I Stilla havet, har USA förbi Peleliu island, i stället för invaderande i September 1944. Det var kostsamt & tog 2 månader att fånga. Det var inte riktigt ett avgörande mål. I norra Stilla havet, USA kunde inte veta att japanerna hade evakuerat Kiska aleutiska island i juli innan den inledde sin onödiga landningar i augusti 1943.In kriget i Italien, bör allierade ha bättre planerade och stöds 1944 Stannplanen Anzio. Tyskarna fångades oförberedd, men US & britten tvingar inte var tillräckligt stor för att expandera brohuvud till goda defensiva positioner. I norra Europa, efter befrielsen av Paris, USA bör inte har kommit överens med brittiska planen för Operation Market-Garden. Planen var felaktig. U.S. & brittiska resurser var bortkastade på delvis misslyckade operationen. I sena 1944 norra Europa, efter Operation Market-Garden, U.S. & brittiska underrättelseverksamhet undgått tyska uppbyggnaden för den tyska offensiven i Ardennerna i December 1944 (Ardenneroffensiven). Efter nederlag av Japan, US & britterna inte aggressivt fullfölja åtal av japanska krigsförbrytare. Japanska krigsförbrytelser var särskilt barbariska, riklig & utbredd i hela Asien & Stilla havet.