Vilka var de grundare syn på utbyggnaden av den nya nationen?

Dedi, jag tror det är säkert att säga att de var alla för den. De konstaterade att tillgången till gratis mark var mycket viktigt för att främja och upprätthålla social och politisk jämlikhet och fördelarna med medborgarskap. Rösträtten var sedan beroende på egendomsordning men med massor av mark kunde praktiskt taget någon uppfyller kvalifikationerna. Äganderätten till mark gav människor personliga ekonomiska oberoende, vilket är mycket viktigt för politiskt oberoende. Så länge du är ansvarig för din egen finansiella välbefinnande, kan ingen ha tillräckligt ekonomisk makt över du tvinga eller tvinga dig att rösta på vissa sätt. Grundarna hade dock ingen aning om hur snabbt västerut expansion skulle hända. När Thomas Jefferson köpte USA mark trodde han det skulle ta minst två hundra år att fylla upp det. I stället tog det ungefär 80 eller 90. Michael Montagne

  • Relaterade Frågor

  • Vilka var de grundare syn på frågan om Native American ställning i detta land?

  • Vad var den nya nationens stora finansiella problem?

  • Vilka var de grundare yrken?

  • Vilka var Winston Churchills syn på bolsjevismen?

  • Vilka var Andrew Jackson syn på kvinnlig rösträtt?

  • Vilka var de positiva och negativa effekterna av den polska astronomen Copernicus?

  • Vilka var de tre skälen européerna utforskade nya världen?

  • Vilka var Thomas Jeffersons syn på slaveri?

  • Vilka var USA: s syn på Papua kampanjen och Korallhavet kampanj?

  • Vilka var Thomas Jeffersons syn på jämställdhet slaveri och fördomar?

  • Vilka var Albert Camus syn på atomåldern bomb i Hiroshima?

  • Vilka var John Hancock syn på slaveri?

  • Vilka var Thomas Jeffersons syn på skatter?

  • Vilka var George Washingtons syn på slaveri?

  • Vilka var Andrew Jackson syn på slaveri?

  • Vilka var John Adam syn på slaveri?

  • Vilka var William Blout syn på slaveri?

  • Vilka var William få syn på slaveri?

  • Vilka var Thomas Jeffersons syn på Whiskey uppror?