Vilka var USA: s militära styrkor och svagheter vid inträdet det revolutionära kriget?

Starka sidor
en) de kämpade i bekant territorium. De drog fördel av den brittiska ovana med territoriet och kämpade gerillakrig.
b) de kämpade för en sak som upped moralen i soldaterna. De kunde slåss till döden eftersom om de förlorat, de förlorat allt de hade försökt att skydda.
c) de hade bra ledarskap, både i militären och politiskt. George Washington och Benjamin Franklin skulle vara två stora exempel på detta.
d) de kämpade en defensiv kriger. Detta gav mer utrymme i hur man skyddar sig själva och sitt land i stället för rakt upp attackera för att vinna.
Svagheter
en) de hade en mycket lägre befolkning än Storbritannien, vilket innebär mindre soldater och supportrar. Detta gjordes alla sämre av att de hade ca 1/3 av befolkningen som lojalister och en annan 1/4 som solsken patrioter (personer som var patrioter endast när patrioterna ordförande i sitt område och lojalister när britterna var).
b) de hade ingen presiderande industri, tillverkning eller handel, främst på grund av de fortfarande i-effekt navigering handlingar.
c) de hade ingen professionell Navy eller armén. Deras kontinentala armén bestod av bönder och odlare. Det var bara en massa fiskebåtar med kanoner knuten till prows deras flotta.
d) de hade inga etablerade, kraftfull, nationell regering som britterna. På grund av detta de kunde inte passera skatter för att finansiera kriget ansträngning, de hade ingen kriger departement eller någon form av organisation för kriget, de kunde inte utarbetar, och de kunde inte tvinga människor att vara lojala mot deras sak, allt den brittiska regeringen kunde göra. Vissa av dessa saker kan vara så bra, men de skulle definitivt hjälpa krigsinsatsen en fan av mycket om den kontinentala kongressen kunde.