§ 3 nr 26 inkomstskattelagen

Fråga:

Jag har en fråga:

Anses vara en frilansare är undervisning mot avgift, inklusive med socialen ungdom. Fortsätta att anta att socialen ungdom ger honom nya uppdrag att åtfölja en ungdomar (mestadels fritid vård) ett år långa utbildning. För detta får Freelancer ca 5 timmar per vecka en separat avgift avtal. Kontoret har påpekat att denna verksamhet uppfyller villkoren för undantag enligt § 3 lagen om inkomstskatt nr 26. I hans skattedeklarationer, har Freelancer extra anges detta arbete som en deltidsanställd verksamhet och också peka ut skattebefrielsen. För sin heltid frilansuppdrag som informator gjorde han ett överskott intäktskonto som innan, naturligtvis anger dess driftskostnader. Antar att IRS skattebefrielsen för deltid pedagogiska övervakning minskar, möjligen följande grunder: "eftersom inkomst från egenföretagande, faktiska kostnader begärs, ett ytterligare undantag i den mening som avses i § 3 kunde anses inte nr 26 inkomstskattelagen." Är detta juridiskt utlåtande? Freelancer överväger oppositionen att infoga. Hur skulle han kunna motivera detta? Tack för all information! Herbie


Svar:

Det skulle kunna motivera honom helt enkelt som, i motsats till framställningen av den finansiella Office i avsnittet innehåller ingen begränsning i det beskrivna sättet 26 ITA.

Frilansare som en tränare i en idrottsförening skulle vara inblandade, skattebefrielsen av ersättningen skulle vara inte tvisten gjorde honom.