ACLU kommer att försvara Don Imus?

ACLU har ingen större anledning att försvara Don Imus än den har att försvara denna skönhet pagent kvinna, Karry Prejean. I båda fallen, är det första tillägget till konstitutionen i USA inte inblandad.

Tanken att den första ändringen av konstitutionen i USA allmänt garanterar yttrandefriheten är en av de mest genomgripande myterna för närvarande cirkulerar. Vad det första ändringsförslaget garanterar är att kongressen skall passera ingen lag abridging en person har rätt till yttrandefrihet. Med andra ord, har det första ändringsförslaget endast protectes en person rätt till yttrandefrihet från inblandning av den federala regeringen.

Senare, har de garantier som det första ändringsförslaget förlängts för att skydda en persons rätt till yttrandefrihet från störningar av en delstatsregering med drift av den fjortonde ändringen. Med andra ord, som det ser ut idag, är den allmänna regeln att för den första ändringsförslaget garantin att vara inblandade, vissa regeringen, oavsett om det federala, statliga eller lokala, måste agera på ett sätt som försämrar en persons rätt till yttrandefrihet.

Don Imus fick sparken av sin arbetsgivare för att säga något som de inte höll. Han var inte åtalas för att ha uttryckt sin åsikt, han bara fick sparken. Hans första tillägget rättigheter har inte varit inblandade.

Karry Prejean tog en allmän hållning på en fråga som berör allmänheten utan att kunna diskutera frågan i fullständiga meningar. Som ett resultat har många människor i olika mediekällor offentligt kritiserat henne för att ha bitit av mer än hon kunde tugga. Sedan fick hon sparken av den organisation där hon arbetade. Hennes första tillägget rättigheter har inte varit inblandade.