Anses det fastställande om ett företag inte tillåter att deras produkt som säljs för mindre än det priset de?

Nej. Fastställande av priser är colusion med en annan återförsäljare att ange ett lägsta pris i ett område. Ett bra exempel på fastställande av priser är priset på bensin. Priset på en gallon bensin varierar inte mer än $0.10 i ett geografiskt område. Ännu varierar finanspolitiska påstår av de olika företag som säljer bensin kraftigt. De olika företagen undvika avgifter enligt RICO lagen eftersom de tittar på en anothers billboard priserna snarare än pratar med varandra. Detta kallas prisledande, men har samma resultat av icke-konkurrenskraftiga prissättning.

Prisledande orsakar priserna att gå ner, inte upp.

Bensin är ett exempel, eftersom det är en handelsvara--en produkt som säljs främst på priset. De flesta bensin kunder köpa antingen på pris eller bekvämlighet. Vi ska ställa upp ett hörn med en Texaco och en Exxon på den. I allmänhet kommer att en bil gå lika bra om du sätta antingen märke av gas i den. Om Texaco avgifter för gas som Exxon, människor vanligtvis går till är vid sidan av gatan som de är på. Det finns några yttre saker som kan påverka detta--Exxon säljer pizza, människor som kassapersonal på Texaco, cigaretter är billigare på Exxon... något. Men om alla kunden vill ha är gas och gas är samma pris, de kommer att gå till den lämpligaste stationen.

Nu låt oss säga Exxon ägaren vill öka sin försäljning av fontänen läsk. Den största vinstmarginalen i alla detaljhandeln är fontänen läsk--80 till 85 procent. Bensin, å andra sidan, har en vinstmarginal på om en krona per gallon om du har tur; på $2,50 per gallon är som två procent. Exxon ägaren vet att om han visar stor attraktiv skyltar han kan övertyga minst halva hans kunder att köpa läsk. Problemet, naturligtvis, är att få människor genom dörrarna--vilket han gör genom att sänka priset på gas med tre cent per gallon. Planen slår bakut om soda försäljningen inte ökar, men de nästan alltid gör. Människor kommer att korsa gatan för att spara tre cent per gallon på bensin--det är den enda produkten som har denna effekt. För att få tillbaka trafiken, kommer att Texaco ägaren sänka sina priser också.

Det brukade vara du kunde in ditt pris nästan till vad du ville, och motivera det på ett annat sätt. Du kan ta ut 35 cent per gallon när killen på gatan ville 32, och människor skulle komma till din station eftersom du kontrollerat kundernas olja och toppades det gratis om de behövs som. Du kan ladda 38 cent per gallon och ge bort gratis glasögon med varje fylla upp och människor skulle komma till. Nu när de flesta platser är självbetjäning bara, köpte gas enbart på pris.

Den skattemässiga statliga av olika företag... finns det lite samband mellan pris och vinstmarginal längre. En megachain som traktor Supply, en liten kedja som sydstaterna och ett oberoende som Franks foder och gård (jag bara drog Frank ur luften) kan alla säljer Purina hunden Chow för $19.95 per 50-pund bag--traktor leverera eftersom de använder sin köpkraft att beställa 25 lass per dag, sydligt påstår att försöka konkurrera med TSC och Frank eftersom han inte gillar att vara undersold på lite saker som hundmat. På samma gång har TSC manager att priset hans hundmat nedan vad marknaden skulle tåla eftersom Walmart manager försöker sätta TSC, sydstaterna och Frank ur hund mat företag. Svaret är lite mer komplicerat. Tillverkare har vad som kallas "Colgate" rättigheter med avseende på sina produkter vilket innebär att de kan upprätthålla en "MSRP" och vägrar att sälja till icke-överensstämmande återförsäljare. Men måste de genomföra denna politik rättvist och utan att det påverkar. Det kan finnas en tunn linje mellan att genomdriva dina Colgate rättigheter och prisfastställelse.