Apan banan och vatten spray experimentet någonsin utfördes?

Apan banan och vatten Spray Experiment
Experimentet är inte verkligt.
Ett vagt liknande experiment av Stephenson (1966) citeras ofta som om den stöder historien, men det fungerar inte. Resultaten av det verkliga experimentet stöder inte på något sätt "herd mentality" Sensmoralen i historien; i vissa fall motsäger de aktivt det.
Detta är hur det vanligen berättas:

"Experiment - del 1
5 monkeys är inlåst i en bur, en banan hängde från taket och en stege sattes rätt undertill.
Som förutspådde, omedelbart, skulle en av aporna tävla mot stegen, att greppa bananen. Men när han skulle börja klättra, skulle forskaren spraya apan med iskallt vatten.
men här är kickern - i tillägg, han skulle också spray andra fyra apor.

När en andra apa försökte klättra på stegen, forskaren igen, skulle, spraya apan med iskallt vatten, liksom de andra fyra titta på aporna;
Detta upprepades om och om igen tills de lärt sig sin läxa
Klättring är lika med skrämmande kall vatten för alla så ingen klättrar på stegen.

Experiment - del 2
När 5 aporna visste borren, ersatte forskaren en av aporna med en ny oerfaren. Som förutspådde, nya apan ställen bananen, och går för stegen. MEN de andra fyra apor, att känna borren, hoppade på nya apan och slå honom. Slå upp ny kille således lär sig-ingen gå för stege och nr banan perioden - utan att ens veta varför! och även utan att någonsin att besprutas med vatten!

Dessa åtgärder får upprepas med 3 gånger, med en ny apa varje gång och förvånansvärt varje nya monkey-som aldrig hade fått den kallt vatten spraya sig själv (och inte ens vet något om det), skulle gå med att slå av den nya killen.

Detta är ett klassiskt exempel på mobben mentalitet - åskådare och utomstående oengagerade med kampen-gå med i "bara för att".

När forskaren ersatte en tredje apa, hände samma sak; jämväl för fjärde till, så småningom, alla aporna hade bytts ut och ingen av de ursprungliga som är kvar i buren (som hade sprutats av vatten).

Experiment - del 3
Igen, en ny apa introducerades in i buren. Det sprang mot stegen bara för att få misshandlad av andra. Apan visar med en nyfiken ansikte frågar "varför du slå mig upp när jag försöker få bananen?"
De andra fyra apor stannade och tittade på varandra förbryllad (ingen av dem hade sprutats och så de verkligen hade ingen aning om varför den nya killen kan få bananen) men det spelade ingen roll, det var för sent, reglerna hade ställts in. Och så, även om de inte vet varför, de slå upp apan bara för att "det är sättet vi gör saker runt här"

Det finns inga bevis att som detta experiment någonsin ägde rum. Ett experiment gjordes 1966 som involverade par apor men resultaten är irrelevant för ovanstående berättelse. Några av resultaten faktiskt strider mot historien: i några par, nya apan betedde sig så oförskräckt runt objektet som den första apan lärt sig att förlora sin rädsla för det helt och hållet.

Källor:
Stephenson, G. R. (1967). Kulturella förvärv av ett specifikt lärda svar bland rhesus apor. I: Starek, D., Schneider, R., och Kuhn, H. J. (Red.), vidare i Primatologi, Stuttgart: Fischer, s. 279-288.

Nämns i: Galef, B. G., Jr. (1976). Sociala överföring av förvärvade beteende: en diskussion om Tradition och socialt lärande hos ryggradsdjur. I: Rosenblatt, J.S., hind, R.A., Shaw, E. och öl, C. (Red.), framsteg inom studier av beteende, Vol. 6, New York: Academic Press, s. 87-88: