Är djur bättre på zoo eller naturen?

I djurparker får de behandlingar som de behöver. Mat och säkerhet från predator's

Den andra sidan:
I vilt. Var de kommer ifrån. Det är otroligt osunt att vara inlåst i en bur, några djur i fångenskap lever kortare perioder av tid då djur i deras naturliga miljö.

Vilt. Jag har sett alltför många sorgliga djur i fångenskap, och det verkar de är alltför tråkigt att även gå vidare genom att fungera som deras arter i naturen. De måste fortfarande vilda, för jag har också sett med egna ögon de dö ensam och rädd, om inte tyvärr vuxit upp i fångenskap. Låt dessa djur vara vild, för de är mycket, mycket gladare.

Svar
Djur bör hållas i djurparker eftersom deras kassaskåp från andra djur!

Ytterligare Info: Arten, sin säkerhet och övergripande framtida befolkning behöver måste beaktas när man beslutar var kanske den säkraste platsen för många vilda exotiska djur. De akut hotad, och hotade arterna behöver skydd, avelsprogram för återinförande till naturen, och många arter behöver, allmän observation, och studien, så vi kan lära oss att hjälpa dem i sin naturliga miljö i framtiden. Även lever vissa arter längre i zoo inställning än i naturen, till exempel isbjörn bor längre i djurparken än i naturen. Men elefanten bor oftast längre i naturen än i djurparken, så att typ av information måste beaktas när beslut tas om där djur behöver vara. Det kan vara att istället för att sätta djuren i djurparken för människor att interagera med, att djurparken bör utformas med djur välfärd i åtanke bara. Sedan utforma pedagogiska program runt djuren för människor. För mer information, se de platser som anges nedan.

Moobobos svar

Jag läste en gång en artikel om en asiatisk elefant heter Calle. Hon var tagna bara ett år gammal och tillbringade mer än tre decennier som handlas mellan cirkusar, karnevaler och djurparker. Hade hon en fot problem och degenerativ ledsjukdom som djurparken skyllde på sin tid spenderas i många cirkusar och karnevaler. Den verkliga orsaken till problemet var att djurparken inte hade tillräckligt med utrymme i utställningen för elefanterna ha full rörlighet i sina dagliga aktiviteter. Andra överlevande asiatiska elefanten har nu ett liknande tillstånd. Calle var hänsyn till en tung dos av läkemedel och onödiga behandlingar. Om zoo hade lagt elefanten i en säker fristad kan hon fortfarande leva. De läkemedel som används som omfattas sjukdomarna så att allmänheten inte skulle märka. "Omedelbart översända dem till helgedomarna innan det är för sent." kommissionen för djur kontroll och välfärd varnade efter elephant's död, men djurparken vägrade.
Djur behöver frihet. De behöver utrymme och oberoende, att leva i naturen och leva sina liv utan människor.
Vem tror vi att vi är?
Förstöra djurens livsmiljöer och sedan sätta dem i burar för resten av deras liv. När jag åkte till Thailand, såg jag några baby gibbons. Min tour guide berättade för mig att människor skjuter mor gibbon, beröva barn och behandla dem illa. På dagen är de tvungna att vara på utställning, så att turister kommer att ge pengar. Natten är de instoppad i små burar och inte utfodras. På djurparker erkänner jag, de är bättre. Men det är fortfarande samma sak dock är det inte. Fångas, sätta i en liten livsmiljö, och sedan bara står där så folk kan titta på dem. Det är inte rätt.