MRI (magnetisk resonansen tänkbar) eller som det brukade kallas NMR (kärnmagnetisk resonans) har ingenting att göra med kärnkraft eller radioaktiv strålning. men ja det är kärnkraft, det har att göra med kärnvapen magnetism.
En stark magnet ställer upp magnetfält av atomkärnor i atomerna av kroppen sedan en radio puls vänder de magnetiska fält och genom att mäta hur länge magnetfält av atomkärnor i olika delar av kroppen kretsa och ta för att betala tillbaka i linje med det externa området de kan beräkna en bild.
Även om en MRI inte är gjort för att diagnostisera ADHD/ADD, i studier visar den att ADHD hjärnan har betydligt mindre verksamhet än en normal hjärna när MRIS jämförs. Stimulantia öka kemiska aktivitet, vilket minskar symtomen.Det är en mycket pålitl
Funktionell MRI är en MRI förfarande att avgöra aktivering i hjärnan under aktiviteter eller i sjukdomstillstånd. Även känd som fMRI. fMRI använder samma MRI maskin som andra undersökningar men det kräver särskilda ytterligare programvara. Påvisande
"Vad skulle"fluid visas i äggledaren"på MRI betyder? Din läkare kommer sannolikt att rekommendera en uppföljning och förmodligen en bäcken ultraljud. Det finns ett par olika saker som kan orsaka detta. och det är viktigt att du följer din l
Japan att vara offer för nukleära rustningen (Hiroshima och Nagasahi) inte har kärnvapen inte heller stödja dess spridning.men det finns inget hindrar dem från att studerar nukleära tech och att göra vapen. men på grund av controversity av dessa vape
Inget land använt kärnvapen. Länder som USA, U.S.S.R., Storbritannien, Kina, Frankrike, & Indien gjorde testa vapen, men ingen har någonsin använts i en konflikt. ingen kämpade på alla under det kalla kriget det bara hot hela tiden
Några kärnvapen användes i det kalla kriget. Anledningen att det är detta namn som är USA och Sovjetunionen kom aldrig i direkt militär konflikt. Den enda gången som Atom-vapen har använts var under andra världskriget. USA har endast använt kärnvapen
Om du menar bara USA och Ryssland (inte inklusive oss allierade) USA eftersom det har en managementkonsulttjänster övertaget i särklass plus Ryssland inte har fått en stor flotta heller. USA är #1Vilken typ av krig har inte kärnvapen. Ryssland skulle
Förmodligen en massa människor med håller inte med detta, men jag tror att den minskat. Hotet om ömsesidigt garanterad förstörelse var nog--- och fortfarande är tror jag---se till att stora nationalstaterna alltid skulle försöka undvika krig till var
Nej, men vi renovering gamla regelbundet: ersätta äldre och slitna komponenter. De flesta av de nuvarande arsenalen av kärnvapen är nu renoverade. Dess mycket billigare än att bygga nya.Edit: Det bör också tilläggas att majoriteten av renovering är g
Indien är inte part i icke-spridningsfördraget. Indien har testat vad man kallade en "fredlig nukleära explosiva" 1974 (som blev känd som "Leende Buddha"). Testet var det första test som utvecklats efter skapandet av icke-Spridningsför
genom den använt av kärnvapen finns det ett stort hot mot människor somdöd, genvarianter attacker, paralismDe har lite av en tendens att vara en "allt eller inget" vapen med viss fördel till ett land som är villigt att starta med en överraskning
USA: s forskning och utveckling som slutligen ledde till en framgångsrik fission explosion (Manhattanprojektet och Trinity Test på Alamogordo, New Mexico) var ett direkt svar på forskarnas farhågor (tonande att President Roosevelt i en skrivelse från
Svaret 1 om du frågar för kärnvapen Pakistan är det endast muslimska land som har kärnvapen. Irans nukleära program är dock ryktas avser att skapa ett kärnvapen inom en snar framtid.Svar 2Pakistanier endast muslimska landet att ha kärnvapen.Iran förs
Kärnvapen kan resa på topp hastighet är snabbare än 13 000 miles per timme och kan resa på ett avstånd av över 67 000 varv bort om det finns tillräckligt många kärnvapen.
inte (åtminstone inte för att vi känner till). Men deras urantillgångar har använts i tillverkningen kärnvapen (även om gruvan som levererat uran har varit stängd sedan 1960). Det finns viss oro för olagliga gruvverksamhet, men de utgör ett stort hot
När ett land [allmänt en demokrati eller någon annan form av regeringen där befogenheter inte är oantastbar i händerna på en enda person] har ett kärnvapen eller en bomb som kan förstöra även hela landet, är det mycket farligteftersom vissa människor
Detta är en kontroversiell fråga eftersom Israel inte erkänna eller förneka kärnvapenkapacitet. Som ett resultat, är åsikter i någon riktning gissningar och hypoteser. Detta svar har varit organiserad klarhet i två delar beroende på huruvida de hålle
