Är kriget mot Terror och korstågen samma?

Knappast. Korstågen i sin kärna var ett försök att återuppta Jerusalem som en kristen helgedom. Kriget mot terrorismen är ett försök att minska eller eliminera alla former av internationell terrorism. Jag kommer inte att vara oense men man kan säga att korstågen kanske inte relevant men Jihad är. Saladin startade också en Jihad som gjorde Usama. Så på sitt eget sätt, kan det fortfarande vara delvis ett heligt krig som var korstågen.

Jag håller inte alls med ovanstående.

Det finns minst tre slående likheter:

Nej vi har alla likheter: 1. sydda orsaker 2. Vinst för några rika, vita män tillskansa sig moraliskt ledarskap. 3. millionfold döden av fattiga människor - kanonmat.

Nu till kriga av skräck:

Falska Orsak: de påstådda "islamiska terroristerna" var verkligen mycket ogudaktig: genom att flyga in i den nyrenoverade norra sidan av pentagon de bara lyckades förstöra alla filer som kunde ha hjälpt till att lösa den förbrylla dissapearance av 2,3 BILJONER $ i försvarsbudgeten, upptagits till av Rumsfeld 9/10/2001.

Men Osamas slugaste handling var förstörelsen av WTC byggnad 7. Därmed bevisade han att terrorister inte ens behöver flygplan mer att få ner byggnader i nästan fritt fall hastighet. Med Allahs hjälp ensam det falla sönder, sex timmar efter 1 & 2. Eller var det efter Silverstein hade givit order om att "dra"? Vänta! Och varför skulle Usama vill förstöra en byggnad där hålls, bland andra saker, alla filer om Enronskandalen. HM, vandrar Allah på mystiska sätt...
Så gör Usama, btw. I tio år redan, det gamla rackare har lyckats köra hans onda tunnelbanenät utan någonsin att bli upptäckt av Super mäktiga spionera satellit-överflödande USA. Det tog sex år att få ner Hitler. Hitlers militära makt gick bortom 19 brytknivar - något.