Är utvecklingen en lögn?

Svara på en:
Naturligtvis inte. Evolution är inte en lögn utan en väl understödd teori. Vissa tror det är en lögn eftersom det står i konflikt med deras religiösa tro. Att inte kunna ge några giltiga alternativ eller bevis är deras argument emellertid inte övertygande. Två saker jag vill göra. De flesta religiösa människor som försöker motbevisa denna allmänt accepterade teori, som utgör grunden för biologi, förstår inte det. Evolution säger helt enkelt att arter kan förändras över tiden. Exempel på evolutionen har vi inom vår egen inspelade historia. Olika raser av hundar, medicinalväxter och ätbara växter är alla exempel på evolution. Evolution är en förändring i arvsmassan frekvenser över tiden. Ett annat exempel: överväga en befolkning av nattfjärilar, några är svart och de flesta är vit eftersom de har olika genetiskt material. Under den industriella revolutionen träden nattfjärilar live på var delvis täckta med sot. Därför den svarta sådana undvikas predation eftersom de var kamouflerade när de satt på träden medan vit en där klart synlig därför åts oftare av fåglar. Svart nattfjärilar hade en hög kondition (reproduktioner över en livstid) i denna miljö och därför mer svart nattfjärilar kunde överföra de svarta allelesna. Nästa befolkningen kommer att vara mest svart på ökningen av svart gener överföras. Detta är ett exempel på evolution som svart allelefrekvenser öka och vita allelefrekvenser minska. Detta har alla varit observeras och noteras. Slutligen konstaterades att huvudsakligen svarta moth befolkningen nu i denna nya miljö och med olika miljöpåfrestningar utvecklats till en befolkning som inte kunde föda upp med sina gamla halv vit halva svart förfäder. Detta utgör en art. en befolkning som inte kan korsas. Detta är en bevittnade och inspelade exempel. Det är ett faktum. Du kan också se att många olika färgade guldfisken du köper. Några av dessa avvek från den samma goldfish förfadern. Evolution är därför inte en lögn som de som inte accepterar det inte förstår det eftersom de anser att det tyder på att Gud inte skapade organismer som tvärtom det inte motsätter sig.

När det gäller genetisk drift argumentet nedan innehåller en gen oftast tusen baspar. Ofta dessa kommer att vara saknad eller omvänd--varje enskild individ innehåller sådana mutationer. Dessa fel har oftast ingen effekt--de är godartade. Ibland är de fördelaktigt, men oftast de är skadliga. När de orsakar skada, enskilde med de defekta generna tenderar att vara mindre kapabel av avel och passerar på skadliga mutationen. Ibland kan dock kan även en defekt gen spridas genom en befolkning. Ett utmärkt exempel är gen som ansvarar för att producera protein som syntetiserar askorbinsyra (vitamin C). Denna gen bröt tidigt gamla världen (afrikanska) primater. Nya världen (South American) primater, som avvek innan genen bröt, har en fungerande kopia. Vår gen, ärvt från de gamla världens aporna, bryts på samma sätt. Kreationister kan vara bra att fråga sig varför Gud skulle bryta en gen hos människor på samma sätt som det var brutet i apor, om inte att tjäna som bevis för gemensamma anor. Inga andra däggdjur (utom en art av frukt fladdermus och hamstrar) har en bruten GULO-genen. Och i flyghundar och hamstrar genen inte är trasig så det är i gamla världen primater (apor och människor).
"Man till dynga skalbaggen" är typiskt för kreationist missförstånd av evolution. Detta behöver ingen vidareutveckling.
Kreationist då orter till matematiska lagvrängeri att illustrera en punkt om DNA-replikation, tyder det tar en sekund för varje länk i en strand till formuläret. Polymeras-kedjereaktion (PCR) lägger denna idé att vila. Även om det tar 20 minuter att förstärka varje DNA primer eller serie av primers, resulterar kraften i exponentiell tillväxt i miljoner och miljarder kopior under en enda dag. Nackdelen är att alla dessa är föremål för slumpmässiga mutation. Fördelen är att miljön urval minimeras, så att kopiorna är statiska. En förändrad miljö är den motor som driver evolutionär förändring.
Du kan använda samma kreationist DNA argument på en klippa. En sten innehåller miljarder av atomer, som intar en särskild plats. Oddsen mot några specifika rock är infinestismal, men stenarna är vardagsmat. Visst, "icke levande" arrangemangen är vanligare att arrangemang av atomer kan själv reproduktion. Fortfarande, varje bakterie är unik och det finns oräkneliga antal de. Biosfären är idel olika arrangemang av framgångsrika replikerare. Slumpmässighet faktorer i till varje replikering, någon viss kromosom i en organism är sannolikt innehåller minst en vandrande baspar. Gen dubletter, infogningar och borttagningar införa tusentals baspar förändringar på en gång, i polyploidi införs miljoner av dem.

Svar två:
Absolut är evolution en lögn. Evolutionister svepa in deras lögner genom att diskutera naturligt urval och mutation och skicka dem som evolution. Naturligt urval och mutation hända varje dag-ingen en skulle förneka. Men sant darwinistisk evolution har aldrig hänt och kommer aldrig att hända. Jag utmanar alla evolutionister att visa verklig vetenskaplig bevis på ännu ett djur till ett annat djur (katt till hund, ödla till fågel, ape till människan, människan till dynga skalbaggen... du får idén). C'mon... allt jag behöver är bara en. Lycka till. Tillägg till svaret två: här är några statistik (dvs verkliga data) du bör titta på för att göra ett välgrundat beslut: det finns cirka 50 000 gener i den mänskliga kroppen. En enda gen består av hundratusentals kemiska baser i en mycket specifik ordning. Om även en av dessa kemiska baser saknades eller var placerad i en annan plats i ordningen, skulle människor vara allt från en pöl av goo till vem vet vad. Att veta detta, anser den statistiska sannolikheten att få dessa kemiska baser av dessa gener i exakt den ordning som de behöver för att skapa oss. Betrakta följande övning: 1. ta 3 numrerade blocken, lägg dem i en låda och skaka dem. Det finns sex möjliga kombinationer av dessa tre nummer. Sannolikheten att dra blocken ut i ordning är 1 chans i 6. 2. Därefter lägger till två mer numrerade blocken för att göra sammanlagt 5. Nu finns det 120 möjliga kombinationer. Sannolikheten att dra block i ordning har ökat till 1 i 120. 3. Därefter lägger vi till 4 mer numrerade blocken för att göra 10 totalt. Sannolikheten har nu ökat till 1 på 3,5 miljoner. Om någon skulle dra ett kvarter var 15 sekunder, skulle sannolikheten att dra block i ordning hända var 18 månad. 4. därefter kan dubbla mängden numrerade blocken till totalt 20. Om du kan dra alla 20 block ut på bara en sekund och upprepa detta varje sekund, skulle sannolikheten att dra blocken ut i ordning inträffa en gång vart 77 miljarder år (kom ihåg att Evolutionisterna hävdar att åldern av universum är endast ca 10 miljarder år). Denna lilla nummer spel är ingenting jämfört med komplexiteten i ens de enklaste bitarna av materia. Till exempel chansen att bilda en två tusen atom proteinmolekyl som något liknande en av 10 till tre hundra och tjugo - första driver (som är 10 följt av 320 nollor). Igen, bara som en påminnelse, det 50 000 gener i den mänskliga kroppen består av hundratusentals kemiska baser varje som måste ordnas exakt sätt att de är att göra dig. I det stora perspektivet av saker, om du anser alla växt- och djurliv på planeten och den särskilda ordning som krävs för att göra dem alla, finns det ingen möjlighet för slumpen evolution. Tack Gud för statistik.