Fråga:
Hej community,
Jag ärvde ett hus enligt testamentet ensam. Om jag säljer huset, är höjden av de obligatoriska delarna jämfört med mina bröder och systrar efter höjden av den slutliga köpeskillingen eller beloppet av de nuvarande marknadsvärde åsikterna?
MfG
Svar:
Chefllgel:
Fastighets värde datumen för rad gäller.
Detta värde går utöver andel, Bedachte har en skyldighet att betala ersättning till andra arvingar.
Så, det finns inget värde skiftande Division arrangemang.
Detsamma gäller utformningen av kraven i del av obligatoriskt.
Relaterade Frågor
- Hej, min syster gick bort förra året. Hon var gift, men inga barn. Det finns en Berliner testamentet. Vid tiden för sin död levde vår far inte längre mor fortfarande. Vår fader hade således rätt till en obligatorisk del?Sedan tyvärr dog även vår far
- Vi har i vår relation, efter diskussion grad: Tyvärr min kusin hade att förklara konkurs. Han är enda barnet, gifte sig aldrig. Hans far är döende. Han äger ett hus, som enligt Mervärdesskatten Följd av då ja hans hustru då änka och son blir hälften.
- Om föräldrar eller andra släktingar (förutsatt att Laglotten) börjar att överföra sina tillgångar av donation och så småningom ett arv. Väntan på döden och sedan avgöra i ett sådant fall, har att fördelningen inte var bara, så den lagstadgade laglott
- God dag, en man dog och har använt sin fru som enda mottagare. Son till detta par har accepterat det och så inget är ärftlig. Dock har han deltagit i kostnaderna för begravningen (se även § 33 punkt 2 (1) EStG - moraliska skäl). Sonen kan nu lista de
- Räknas då främst i testamentet? Eller skulle vara bindande som ett kontrakt om arv? Eller inte det?
- Ett barn skickades för arvet. Far ska användas endast hustrun som enda mottagare och gör henne ärvde flera bebyggd mark. Om det dessutom finns en likviditet, barnet vet inte alls. Hur kan det berätta sin lagstadgade laglott?
- Du kan göra en donation till en arvtagare av en villkora, som avsägelse av arv och är då också laglott påståenden? Hur måste det ställas in?
- Endast barn har rätt till en lagstadgad arv, eller vad andra släktingar fortfarande? Tack så mycket!
- Eftersom jag inte kan helt ge på grund av min fysiska funktionshinder för en levande, hänvisar jag till grundläggande skydd (stöd till living). Min far dog, min mor nu.Nu är arvet mellan oss 3 bröder Foxy upp inspirerad.Göra den grundläggande försäkr
- Ett arv 2 får order endast en obligatorisk del om det inte finns någon arvtagare till 1: a ordningen, (maken som en del av obligatorisk-ägare går här ute redan från meningen här).Så om Berliner testamentet, kan sedan efter den första avliden bara ett
- Om Fadern har använt mor som rättmätiga kärandena i målen i en Lebensversiechrung, liv försäkring inte i konkursboet finansierar sedan / a i arv eller hört det ännu att Laglotten och barnen har också rätt?
- Hej, är det sant att inte mer minst den obligatoriska delen har rätt till ett arv, som tjänstgjorde ett fängelsestraff? Jag har alltid trott att detta inte är en anledning till att samtidigt någon helt. Hur är den nuvarande REchtslage det nu? Tack fö
- Heirship är alltid detsamma, oavsett om frånskilda, kontakt eller något annat. Endast om du gör ett testamente kan du sätta dina barn i den obligatoriska delen (hälften av de rättsliga Erbanspruches). Först när barnen antas, då elimineras Heirship. H
- På inrådan av min advokat, har jag slagit ut arvet eftersom det var lägre än den obligatoriska delen. När jag förhandlade med min familj en del av pengarna eller har fått, min advokat har informerat mig om nu, att i min waiver automatiskt min son had
- God dagJag lärde mig idag att min far dog tidigare i veckan.Mina föräldrar var skilda, och jag har ingen kontakt sedan min 3 års ålder (52 år) mer till min far.Om tillgångar det är / var en obligatorisk del är för mig. Hur det ser ut, om du har skuld
- Hur är det när dottern anropar laglott (om nödvändigt också domstolen) efter döden av mamma, tillåts fortfarande, de sedan efter döden av hans fader när en Berliner testamentet och om det finns andra legitima barn.
- A och B, som inte samarbetar, och inte gift med varandra både begått varandra i varje individuell, egna viljor att ärva. Sedan kommer de båda på samma gång i samma olycka dödade.Båda låter människor (AA och BB), som skulle kallas till döden.Vem äger
- Typ fråga var där redan, här kan vara lite mer komplicerat, kanske någon kan hjälpa oss. Att förenkla detta system. Fadern dog för 15 år sedan, mamma bor 3 söner 1 dotter i en gång ärvda 2.5 huset. Den äldsta sonen har inte tagit över 13 år till sin
- Det finns en rättslig grund som föreskriver, att du kan även timmar laglott anspråk o. i priser måste betala?
