Automatiserad mäklarverksamhet. Juridiska? Vettigt?
Fråga:
Svar:
Hej tillsammans! En annons som jag såg för att klassificera som en nätmäklare lovar automatiserad handel, som missar du ingen signal. Är det ens lagligt? Upplevde du redan?
Svar:
en stop-loss är också en automatiserade signal. Jag ser inga problem med laglighet. hedgefonder arbeta tungt med sådana system. de använder algoritmer, på vissa signaler och reglera deras rendering ordning.
Du ska veta det genom systemet, ett uttalande att göra, huruvida är känsla att göra eller inte.
Relaterade Frågor
-
Rättsskyddsförsäkring vettigt? I så fall vilka komponenter?
-
Det är vettigt som en egenföretagare fortsätter insättningar på pensionsförsäkring?
-
Lager kan du säkra med partiellt skydd certifikat, hur fungerar det och när är det vettigt?
-
Vad ska du göra efter en mottagning av en kostnad Sammanfattning av motpartens juridiska ombud?
-
Vad du menar, funktionshinder försäkring är vettigt?
-
Det är vettigt att spara en entreprenör om Mindestsparsumme har uppnåtts?
-
Ex-fru betala en lösning i stället för månatligt underhåll - juridiska och avdragsgilla?
-
Juridisk bedömning på e-trafik
-
Juridisk rådgivning
-
Rättsskyddsförsäkring är vettigt?
-
Juridisk rådgivning för fastighetsfonder
-
Gamla fonder fortsätter att hålla. Steuerfreiheit-inte det vettigt?
-
Vad pensionering vettigt?
-
Inga konkreta planer - bor Riester eller bygga besparingar fortfarande vettigt?
-
Råd om Genosschenschaftsbank. Fondplaceringarna vettigt?
-
Juridisk rådgivning online - alternativ eller flopp?
-
Varför är en kombination av en BU + pension insurance inte vettigt?
-
Hur mycket guld är vettigt?
-
Är en NV certifikat vettigt?