Bryta upp eller dela upp banker - är det ett bra sätt?

Fråga:

nu vissa länder börjar berätta bankerna, affärsenheter måste säljas, institutioner är organiserade, etc. Således, de stora bankerna är små.

Storbritannien och Holland börjar som ett sätt att krympa banker så som för att minimera riskerna inom banksektorn.

Tror du att detta är ett bra sätt eller bara vid första anblicken verkar detta vara användbart? Jag ser mycket mening i förfarandet som en lekman.


Svar:

Vad är bra, vad är absurt?

Vissa har andra innan före jättarna ytterväggar som utvecklar stor makt, de specialiserade institut på grund av koncentrationen på ett företag snabbt i waver.

av krisen 1929 USA dragit slutsatsen, universal bankerna är schelcht udn Division Bank princip infördes, så investmentbanker, Sparbanker, Immobielenfinanzeirer, etc.

Nu efter denna kris USA bankerna är aktiv igen allmänt vill start och GB och NL, att förstöra husen.

Om Super specialisterna som tydligen är mer några nciht, vad skall man säga?

Jag tror att med alla svagheter som har våra system, vi bör vara nöjda, eftersom den enda bank som stod här verkligen vilt i vändningarna, var Division bänk av HRE.