Ofta är centrerad kring frågan om makten inom en väpnad styrka och den politiska viljan hos den mindre beväpnade och utbildade befolkningen. Störtandet av en befintlig regering genom militära makt har varit ett ständigt hot mot civilisationer runt om i världen.
Av antalet väpnade styrkor tror jag ärPeople's Liberation Army (Folkrepubliken Kina)USA: S styrkorIndiska väpnade styrkorKoreanska Folkarmén (Nordkorea)Krigsmakten av ryska federationenEn stående armé är en heltid soldat. Detta är en person som workd
Detta är till stor del en fråga om yttrande som "mest kraftfulla" inte är lätt att definiera. Följande lista är minst en tillnärmning till ett giltigt svar. Människor kan hävda över relativa status för dessa nationer.Amerikas förenta stater: Vär
>Jag anser att detta svar är förvirrande den amerikanska armén med övergripande krigsmakt. Det finns drygt 500 000 soldater i aktiv tjänst i den amerikanska armén, med ett liknande antal reserver. Flera länder har större stående arméer.
George Washington valdes till president efter Amerikas förenta stater blivit av med artiklar av confederationen främst på hans krig ledarskap i leda amerikanska trupper under den amerikanska revolutionen. Den amerikanska kontinentala armén var den en
Ett annat svar. Termen "bästa fighting" är tvetydigt och det minskar svaret på en postulation i allmänna ordalag. Vi kan bara återge ett yttrande. Det finns inte ett tydligt svar. Kineserna har en vass kämpar kraft av vissa två och en kvarts mil
Den romerska armén skapades olika sätt genom åren. Det var ursprungligen en milis som de rika beväpnade sig och kom till undsättning av staden. När säsongen kampanjer (sommar) var över, skulle de upplösa och gå hem. Marius aktiverat alla gratis född
Några svagheter av artiklarArtiklar av confederationen gav för mycket makt till staterna och inte tillräckligt för att den centrala regeringen. I huvudsak skapat de en svag central regering, enligt vilken staterna inte kan fungera effektivt som en en
Nej, konstigt nog, de inte föraktar britterna. Det stora problemet vid tidpunkten var kommunikation, medan Amerika skickade brev av fred över Atlanten, Storbritannien skicka 2 000 soldater. Amerika ville verkligen representation. Britterna var beskat
1. färre soldater2. färre vapen3. mindre tillverkningsbaser4. inga stående armé5. ingen tillgång till hyrda legosoldater6. mindre allierade att stödja dem (Frankrike stöd var begränsat)7. mindre finansiella bas (för leveranser, utrustning, etc.)8. st
USA bekräftade sin plats som en världsmakt genom att framgångsrikt utmana brittiskt, men kunde inte rubba Storbritannien från Kanada. Den nya nationalismen ökade krigstida tillväxten till själv beroende av oss industrier.Gränsen till Kanada-Kanada sl
Antalet soldater förändrats över tid. I det gamla kungariket finns det inga bevis för en professionell stående armé av något slag - när behovet uppstod, tempel, provinsiella guvernörerna och stora gods kallas upp lokala manliga arbetare och formas de
· På 1750-talet, Frankrike var Storbritanniens största rival i kampen för att bygga ett världsimperium, och ett större område stridsfrågor mellan dem var den rika Ohio-dalen.· Kolonisterna favoriserade Storbritannien eftersom de fortfarande tänkt sig
Syftet med Alamo 1836 var att erbjuda motstånd till den mexikanska armén och hålla det sysselsatt, så att General Houston och Texan armén skulle ha tid att mobilisera. Man bör komma ihåg att resor och kommunikation var långsammare i dessa dagar, och
Franco Prussian kriga var det sista kriget i skapandet av den tyska nationen. Preussen var den största och mäktigaste av de German-speaking länderna efter Napoleons undergång. Långsamt, över om 50 år fick Preussen kontroll över de mindre tyska stater
Som i Europa, Japan och Nordamerika påverkade införandet av krut och skjutvapen politik normalt endast de befintliga centrala regeringarna hade medel och infrastrukturen för att köpa eller tillverka sådana vapen och träna en stående armé att använda
Absolutism är en politiskt system och teori om regeringen där kungen (eller drottningen) är allsmäktig och äger monopol på våld och rättskipningen.1. kung (eller drottning) har en välordnad och effektiv byråkrati där all kraft och direktiven flöda ne
frihet från kungliga störningar med lagen frihet att göra framställningar monark freedon från beskattning av kungliga perogative frihet från den stående armén under tider av fred frihet för protestanter att bära vapen frihet att välja ledamöter av pa
