Ersättning för verkställighet av en interimistisk åtgärd som är fel?

Fråga:

I ett underhåll som en vän har tagit fel gäldenär hävdade, har vad uppstått endast i efterhand. Medan den interimistiska beslut gick igenom, ogillades talan nämligen. Kan först oanvända barnets far, föreläggandet utfärdades mot, ta mor till barnet att kräva skadestånd eftersom en skada orsakas av kvarstad på bankmedel?


Svar:

Endast om sökanden hade uppnått tiden av medvetet felaktiga uppgifter.

Om det var bara ett misstag, är det bara otur.