Godtycklig Terassenerweiterung genom att bygga hyreshus ägare
Hej, ett år sedan har vi en lägenhet i den 1: a våningen i en av 10 parterna house köpte och dessa lägenheter finns nu tillgängliga för alla. I broschyren och plan terrasserna på bottenvåningen var alla av samma storlek (Gaterneanteil tillhör ETW) och slutade under den 1: a och 2: a våningen balkonger. Den övergripande bilden var harmonisk.
Vid det första mötet av ägarna frågade en ägare i EG (det är den WHG. precis nedanför oss), om något om det talar för att förstora terrassen till en rad av plattor. Vi hade reservationer och ville se på planerna ännu. Röstades om i kväll inte (antingen för hand eller i protokollet fastställs). Nu är tvungna vi att hitta som sagt ägarna har ökat sin terrass till 3 rader av plattor och sätta 3 rader av plattor på kanten av huset på hans egendom.
Vi har honom till, som vi är mycket förvånade om det, eftersom vi hade tillämpat men oro. Som svar fick vi ingen annars hade något om det på ägarna möte. Han skulle prata vidare med andra ägare, som hade ingenting.
Hur är den rättsliga situationen nu? Skulle han måste fråga alla ägare av huset? Behöver han godkännande skriftligen? Det stör oss redan, att bara 3 rader har skapats mer är. Vi titta på det nu direkt och den allmänna bilden av huset lider av detta också.
Med ett bra svar, skulle vi vara tacksamma. Vi har redan i nätet såg ut, förklaringarna men inte alltid helt förstår.
Tack på förhand.
Svar:
Kontrollera först i deklarationen av Division: om ägaren av EG-lägenheten har ingen speciell nyttjanderätter på uppströms sin hem trädgård del, då det är kristallklart: i det här fallet är en förändring utomhus skall godkännas av gemenskapen av ägarna och det är ett rättsstridigt statligt före eliminera är utan tvekan i avsaknad av sådant samtycke. Är en speciell användningsrättigheter till denna del av trädgården, som i sig är regeln, då det kan vara att det finns, i vilken utsträckning trädgården får användas. Det kan vara att detta här intressant fråga det är en förordning.
Helst ska du sitta med sätt cheferna i anslutning. Är det ansvar att enskilda ägare juridiskt tillåtet åtgärder överstiger inte spänna.
Relaterade Frågor
-
Hur människor använder matematik genom att bygga vägar?
-
Vilka New Deal programmet anställda att bygga vägar allmännyttiga bostäder och avlopp?
-
Vad New Deal programmet anställda att bygga vägar?
-
Hur de antika romerska egineering kunskaper att bygga vägar stärka Romarriket?
-
Minskning av värdet av marken genom att bygga på gränsen?
-
Försäljning skatt spara genom att bygga
-
Ex-make kräver pengar tillbaka genom att bygga ett hus
-
Är väggen i vårt hus smutsiga genom att bygga på angränsande fastigheter - måste följa klienten?
-
Vad använde romarna att bygga vägar?
-
Du äger en fond och får inga distributioner kontanter men fonden har sålt tillgångar och har spelat in vinster dessa vinster överförs genom att du som ägare och beskattas är det en Phantom inco?
-
Vad är politiken som den oss och den sovjetiska unionen hoppas att avskräcka kärnvapenkrig genom att bygga upp tillräckligt vapen för att förstöra en annan?
-
Bäst att bygga samhället i gengäld?
-
Byggare ansvar endast för perioden för att bygga ett hus?
-
Varför Marcus garvey kallar för svarta människor att bygga egna företag?
-
Utsidan torktumlare vent locket på en 5 story lägenhet är att bygga ett gemensamt element repareras av ägare eller byggnad underhåll?
-
Kan du hitta din skjutvapen ägare historia genom att göra en följetong antalen sökning?
-
Hur statliga bidrag att bygga järnvägar resultera i storskalig korruption?
-
Hur hittade regeringen hjälp järnvägarna billigare arbetskraft för att bygga sina järnvägar?
-
Hur lång tid tar det för att bygga en Honda civic?