Antarktisfördraget, som nu har 46 nationer i det, har 2 stora organisationer som arbetar med valfångst. Även om fördraget adresserar den japanska valfångst, är de huvudsakliga 2 organisationerna Greenpeace och Sea Sheperd. Dessa 2 organisationer syftar till att bekämpa valfångst i Antarktis kommer att många grader. Ledsen jag hjälpte inte men om du kan få tag på en bok namn "Oxford stora idéer humaniora 2" har ett helt kapitel på Antarktis och även om fördraget.
Fördelar:Det finns många proffs för valfångst, främst att valfångst, om kontrollerade kan, vara hållbar och i själva verket har mindre ekologiska effekter än västerländska jordbruk.Många människor tror inte att vi glatt kommer att äta nötkött, bacon,
De flesta valfångst förkämpar anser att valfångst måste sluta eftersom "valar" att vara en utrotningshotad art, eller att tro att den majestät och skönheten i dessa varelser förtjänar dem ett separat öde till andra djur i näringskedjan. Detta är
Jag vet att fartyget Sea Shepherd och dess besättning fokuserar på Japan. De hävdar att Japan har brutit internationella lagar, när det gäller valfångst.Om någon kan ge mer i detalj var god gör så.
Antarktisfördraget är unik i styrning av landa på planeten jorden.Fördraget ägnar all mark och isen söder om 60 grader S till den vetenskapliga studien av planetens hälsa. Dess Marina protokoll skydda ingår Södra oceanen. Det är formen av styrning är
Regeringar som representerar ca 80% av jordens befolkning undertecknat eller ratificerat Antarktisfördraget.Enligt Wikipedia finns det 46 länder för närvarande--September 14, 2009--undertecknat med Antarktisfördraget.
Fördraget skyddar Antarktis suveränitet, även om lagligt har ingen fördraget hindrar länder från faktiskt annektera Antarktis, och därmed göra Antarktis isär av deras land och att Antarktis är att återstå friläge.Även om några länder, främst i södra
Det finns faktiskt tolv artiklar till Antarktisfördraget:Artikel 1 - området som skall användas för fredliga ändamål militär aktivitet, till exempel vapen testning är förbjuden, men militär personal och utrustning kan användas för vetenskaplig forskn
Människor är sausing över fiske och valfångst becsouse de har verkligen inte andra skäl att leva då döda ut planet och börja om organizoms. de tycker det är kul och enjoyabel men det inte är
Det beror på vilka rättsliga behörighet. Internationella valfångstkommissionen regleras av den internationella valfångstkommissionen som bildades 1946 genom dess-valfångst länder. Deras mål är att tillämpa bevarandeåtgärder för att säkerställa den fr
Nackdelen är att det dödar valar som är ofarliga, intelligenta varelser.Även i tidigare valfångst har drastiskt minskat antalet valar och hotade deras överlevnad som art.Valar kommer att dödas, de kommer att bli utrotade. För att vi förlorar värdeful
Om man med "för", menar du till stöd för; Japanerna har en vetenskaplig valfångst program som ger dem möjlighet att bättre förstå och övervaka livscykler och befolkningen av valar, särskilt vikvalar. Som utsätts för fara inte det minsta, och är
Valfångst är en dålig sak eftersom det har orsakat många arter att bli hotad, det tar mödrar från sina kalvar orsakar ångest och ibland döden av kalven och hur de döda valar är grym, de harpun dem då antingen vänta för dem att drunkna eller dra det p
Här är en lista jag har sammanställt av kändis pojkar och flicka som är mot valfångst.http://whalesandwienerdogs.com/blog1/2009/06/25/hot-Celebrity-Women-WHO-Hate-Whaling/Hayden PanettiereHannah FraserIsabel LucasMichael HuynhLuteru LeotaTony LuKarin
Japan är landet framförallt sysslar med valfångst. Japan har lett Pro valfångst rörelse ända sedan valfångst förbjöds 1986. Följaktligen det har fått stöd av många andra länder som Island och Kina, men det har också lovat finansiella stöd till små, f
Enligt min mening tror jag det ska vara. Valar är i fara och en underbara däggdjur att när gått kommer att vara en förlust för världen... INTE.Inte alla valar är hotade.Vissa arter av valar är faktiskt hotade och måste fortsätta att vara skyddad på e
ProffsenMånga ursprungsbefolkningar, såsom den inuiterna Alaska, lita på valar för mat och annat material för att överleva i dessa tuffa miljöer.Om whale populationer övervakas noggrant, kan det möjligt för valar som skördas ett hållbart sätt.Valfång
Greenpeaceaktivister emot valfångst. Greenpeace anser att valskådning industrin blir mer lönsamma (och miljövänligt) än valfångstindustrin. Organisationen har uppgett att vetenskap inte motiverar döda valar.
