Hög avkastning hög risk?

Fråga:

Den allmänna regeln är ja igen och igen: kräver mer avkastning, desto högre är den underliggande risken. Men är det verkligen så? ... eller denna regel inte beror på olika faktorer? Till exempel skulle man kunna hävda Ja, som i Auschwungs fas ger hög och risken för låg återförs förhållandet under konjunkturnedgången. Så många scenarier bör, kan vi hitta som gör att även en sådan omvänd, eller.


Svar:

En lekman, du kanske tror som du, så "till exempel, skulle man kunna hävda Ja, att i en fas av Auschwungs avkastningen hög och risken för låg är omvända förhållandet under konjunkturnedgången."

... och sedan allt är fel, för att köpa den, vad nu är dyrt och missar i rätt tid avsluta. Särskilt, naturligtvis, var om godan avslutar punkt faktiskt före egen post, vad du alltid bakom vita. Utvecklingen följde är också de som förlorat allt i dot com bubbla på den nya marknaden och alla andra bubblor.

För att följa trender, så någonsin några enkla alternativ till relationen mellan "hög chans => hög risk" är ute efter att undergräva. För en normal människa (i huvudet) är fel.

Känna till risker och möjligheter och i kunskapen om en portfölj för att bygga, där riskerna för enskilda investerare acceptabelt och chanserna är rimlig är tricket.

Du behöver veta om du vill spela eller investera pengar. Alla kan göra tidigare, senare är ett hantverk som du kan lära dig (vanligtvis under loppet av flera år) och där det finns master.