HRE förstatligande
Fråga:
Svar:
Även om den federala regeringen, som innehar mer än 90% av aktierna, måste frukta ingen blockerande minoritet, kommer att de kvarvarande aktieägarna vara exproprierat. Varför
Svar:
Jag tror att i det fall behandlingen de enorma stöd medel som staten har investerat. Förmodligen du nu ensam utan ytterligare krav eller allmänna möten med järn kvasten sopa i HRE.
Du kan se det som en aktieägare, som ute nu har tryckt: detta är irriterande och så konsumenten att det var faktiskt inte nödvändigt.
Relaterade Frågor
-
Dåliga Bank of HRE och ojordade pengar: nationalisering också ingen lösning?
-
Vilka förändringar följa durche nationaliseringen av HRE?
-
Vad händer på HRE bolagsstämman? Är banken nationaliserade?
-
Ska jag vara små aktieägare av HRE vid årsstämman för eller emot kapitalökningen?
-
HRE: Bjuder du normalt att en extra bolagsstämma som aktieägare?
-
Sälj delar av Qimonda och HRE med förlust - jag kan sedan ladda skatterna för 2009?
-
Edsförbundet uppmanade HRE aktieägare med en squeeze-out av AG?
-
Hur mycket pengar per aktie av HRE att få på en squeeze-out?
-
Hur mycket pengar kastas HRE i halsen?
-
Hur kommer ex-direktörer HRE att samla mer bonusutbetalningar?
-
HRE: Jag undrar varför du har så mycket skräp i sin balansräkning.
-
Kan den federala kapitalökningen på HRE utesluta storägare av blommor från teckningsrättens?
-
Behöver råd, vad som händer fel att min lager inköp av HRE, Qimonda återkalla enda förlust?
-
Hur kommer det sig att mamma. Är den HRE aktiekursen högre än planerade erbjudandet av den federala regeringen?
-
Kan de federala regeringen assert skadeståndsanspråk mot HRE chefer?
-
Hur stor del kunde fållen på HRE vid uppköpserbjudande säkert själv?
-
Ska jag annhemen erbjudandet från staten för HRE?
-
Hur mycket aktieägare ha hittills gjort bruk av uppköpserbjudande av den federala regeringen för HRE aktier?
-
HRE uppköpserbjudande federala: kunden skall bära risken som federal faktiskt betalar priset av beståndet?